Staromodan:
Mislim da se trebalo drukcije raditi (nemoj me pitati za detalje) kada je prije desetak godina otvoren izvorni kod, a oi je samo nastavio tim smjerom.
Axa…ok, razumem sada, i generalno se slažem sa tim stavom.
To je onda više socijalno pitanje, nego tehničko…oi je kao napušteno siroče praktično, ni kriva ni dužna, nasledila sve pogrešne poteze prethodnih “vlasnika”. Dobar deo odgovornosti leži i na Oracle-u, koji je sa svoje strane itekako doprineo tome. Oslobađanje od “nasleđa prošlosti” je vrlo zahtevan posao, za koji su potrebni ljudi, volja i vreme…novac obaška
Srećom, nešto se mrda u tom pravcu, razgovara se o osnivanju neke vrste “upravnog odbora”, modalitetima rada i svemu ostalom što prati takve pokušaje reorganizacije.
Kao open source projekat, bazni distro za Illumos, i nadmoćan tehnički potencijal, OI definitivno zaslužuje bolji status nego što ga trenutno ima…taj deo “odgovornosti” leži ipak na potencijalnim korisnicima. Nažalost, izgradila se čitava jedna generacija novih korisnika foss/linuxa, potpuno neuka i prilično razmažena, koja apsolutno ne želi da “prlja ruke” sa unixom, iako je daleko nadmoćniji od svega što postoji u linux svetu. Iz takve generacije, samo nekakvo čudo može da privuče ponekog zaludnog sa dobrom voljom da se ozbiljnije pozabavi unix-om…obično se sve vrlo brzo završi sa "mali im repo, gde je GUI za paket menadžer… i slično.
Da se ne uvrede pripadnici te “nove generacije”…ne osuđujem ih, samo konstatujem kako stvari stoje