Ok, ali to je potpuno drugačija tema…linux je samo i isključivo kernel, ako ćemo precizno definisati pojmove
Zato sam i razgraničio pojmove…linux(kernel) koji se pokvario, i illumos (kernel, ne OI npr…) koji se konstantno “popravlja” u smislu otvorenosti koda. Razlika između ta 2 kernela je što se linux još uvek folira da je GNU, iako to uopšte ne odgovara činjeničnom stanju, i illumos-a koji nijednog trenutka ne poriče bivšu vezu sa delovima zatvorenog koda, ali ih se polako i uporno oslobađa…po meni, dijametralno suprotno predstavljanje “u javnosti”, i zato sam illumos i §rocenio kao pošteniju priču.
Što se tiče userspace dela, on nije sporan…praktično sve što je značajno, danas postoji kako za linux kernel, tako i za ostale, wintendo, illumos, *bsd kernele itd.
Cygwin je u tom smislu danas potpuno suvišan, i kao takav otišao je u istoriju…verovatno ga koriste samo još mazohisti, ako i oni uopšte
Elem, da se vrnem na kernel(e):
Sve dok ja mogu imati moje GNU programe kernel dole mi i nije bitan
Ovde je ključ, i glavni razlog za uvlačenje native linux kernela u wintendo subsystem…prvo hibrid, zatim lagane izmene tog podsistema tako da rade samo u sprezi sa M$, i na kraju userspace deo postaje nebitan, pa neka ga zove kako ko hoće, dokle god radi kako treba, ali samo na M$ platformi. Seti se samo formata dokumenata npr… Tvoja logika je u ovom delu identična logici ogromne većine korisnika linuxa…“baš me briga šta je šta, dokle god radi kod mene…”.
NHF, ne zameram, samo konstatujem
Ukratko: već viđena predatorska taktika…kako zmija davi žabu
M$ ću poverovati tek kada potpuno otvori kod svog kernela…dakle, nikada
