^Još nije otvorena benzinska pumpa za zastavu, t.j. repo za TRIos.
AntiX je isto bez sistemd-a, jer Kriv, koji inače održava
without-systemd.org ima stav da je libsystemd0 bezopasan i ne preporučuje nikome da preduzme mere koje bi sprečile instalaciju tog liba, kao ni systemD-a. Kako tvrdi, da bi sam korisnik mogao da izabere systemd ili neki drugi init. Naravno, on sam takve mere preduzima na svakoj mašini koju održava. Taj lib može da se može da se povuče instalacijom gnome desktopa ili nekim drugim paketima ili prilikom nadogradnje tih paketa.
Na mx forumu, koji je ujedno i forum za AntiX, neki drveni advokati su napisali da ako korisnik instalira Gnome ili maria-db-client ili neki koji nije očišćen, da taj sistem više nije antiX i da u tom slučaju podršku potražim na drugom mestu… Nisu mogli da mi objasne da li je to onda Debian, Ubuntu ili nešto treće. Dakle nema uključenih mera zaštite od sistemd-a po defaultu, a opet ako kažete da ste instalirali systemd ili ga povukli prilikom nadogradnje, glavni dev anticapitalista, će vaš potez nazvati moronskim. Inače, čovek me pitao da li znam način da se instalira gnome bez systemd-a. Kaže “kada bi znao koji su sve paketi zaraženi, bilo bi lakše da uklone zavisnost…”.
Nisam baš neki poznavalac ali on treba da zna:
apt-cache rdepends libsystemd0
bi mu dao odgovor.
Što se tiče Kriva, on smatra da nije realno očekivati da će po instalaciji antiXa, korisnik instalirali gnome ili neki drugi paket koji povlači uljeza.
Od tada sam skeptičan po pitanju distroa koji tvrde da su bez uljeza.
Na TRIOS-u su sve mere preduzete kako systemd i njegovi delovi ne bi bilo instalirani.
Uostalom, šta je to sytemd-free/without-systemd i da li ta sloboda treba da bude nametnuta uklanjanjem svih delova systemd-a? Ili je dovoljno očistiti systemd a ostaviti neaktivan interfejs libsystemd0 da bi uvek moglo da se pređe na systemd? Sloboda da se izabere init sistem ili sistem kompletno očišćen od systemd-a? Može i ovako da se postavi pitanje: Slododa od uljeza ili sloboda da se izabere uljez?
