Arch vs Debian

[wintermutedirect]

pozdrav otvoreni ljudi, postovani korisnici arch- a…
kao prvo, cilj mi nije da zapocnem nikakav flame war, naprotiv…
zelja mi je da podstaknem argumentovan dijalog poredjenja, koliko je moguce, ove dve velike i po mnogo cemu sustinski razlicite “primarne” distribucije…
ja licno koristim vec nekoliko godina razlicite distribucije, uglavnom derivate ove dve baze i, kako svakoga dana u svakom pogledu sve vise napredujem, sve sam blizi centru, odnosno, stekao sam dovoljno znanja da polako zaobilazim prefabrikovane derivate i uhvatim se u kostac sa “cistim” bazama i gradim sopstvene sisteme… daleko sam jos od “pismenog” i instalacija arch- a npr. josuvek je za mene izazov, o gentoo- u ni ne razmisljam (jos), lfs ni ne vidim na radaru…
nu…
zanimaju me iskustva korisnika debiana- a i arch- a, svih nivoa, opredeljenja i smerova…
hvala…

 

[Stefkee]

Ja bih rekao da je arch bolji. Koristim ga dugo vremena i srecan sam sa njim. Volim ga iz razloga sto je uvek uptodate i nikad ne zahteva reinstall… kolko potrebe tolko koristi… najaca distribucija po meni. Isto volim i fedoru Sto se tice pitanja, ja sam za arch

 

[uco73]

Ni Debian ne zahteva reinstall. Ja koristim Debian od verzije 5. Svaka sledeća verzija se nadograđivala i nije bilo potrebe za reinstalacijom.

 

[Savitri]

Koliko sam ja skontao, arch i debian su za dve potpuno razlicite grupe ljudi. Debian za manje vise casual korisnike koji hoce jednostavnost .exe fajlova sa gnjidovza i da dobiju dosta stvari u grafickom okruzenju. Arch je za ljude koji znaju da rade u bashu i koji hoce u detalje da biraju sta hoce da imaju na sistemu. Arch je distro koji je potpuno u rukama usera. Plus je arch uvek up-to-date, sto i nije uvek dobro zbog netestiranih update-ova. Hteo sam da se uhvatim u kostac sa archom, al posto me mrzelo i debian da podesavam odmakao sam se od archa

 

[uco73]

Nisam baš siguran da je Debian za “casual” korisnike. Po meni je to Ubuntu, a sad…svakome na volju da odabere ono što mu najviše “leži”.

 

[Savitri]

Nisam baš siguran da je Debian za “casual” korisnike. Po meni je to Ubuntu, a sad…svakome na volju da odabere ono što mu najviše “leži”.

zato sam i napisao manje vise casual, a ubuntu je maximalno dumbed down verzija

 

[ixtis]

Koliko sam ja skontao, arch i debian su za dve potpuno razlicite grupe ljudi. Debian za manje vise casual korisnike koji hoce jednostavnost .exe fajlova sa gnjidovza i da dobiju dosta stvari u grafickom okruzenju. Arch je za ljude koji znaju da rade u bashu i koji hoce u detalje da biraju sta hoce da imaju na sistemu. Arch je distro koji je potpuno u rukama usera. Plus je arch uvek up-to-date, sto i nije uvek dobro zbog netestiranih update-ova. Hteo sam da se uhvatim u kostac sa archom, al posto me mrzelo i debian da podesavam odmakao sam se od archa

Pa i Debian možeš instalirati klot, bez ikakvih džidža-bidža. Posle ga nadograđuj po svojoj volji i potrebi. Ne vidim tu nikakvu prednost Arča.
Tako da te fore (gore boldovane) nemaju ama baš nikakvih veza sa životom; Sem da eto, kao stave do znanja, kako je Arč distro za naprednije korisnike! Ovakav stav je najobičniji bull sheet.
Dugo vremena sam paralelno koristio i jedan i drugi distro, tako da sve te priče o naprednom Arču padaju u vodu pred Debijanovom stabilnošću (Oko ovoga nemam nameru da sa bilo kime ulazim u diskusiju. To je moj lični stav, zasnovan na mom ličnom dugogodišnjem iskustvu).

Zaključak - Ko ima viška vremena (a koje je rad da utrošio na igranje sa raznoraznim arčovim bubicama), samo napred.

 

[simaco11]

Pa i Debian možeš instalirati klot, bez ikakvih džidža-bidža. Posle ga nadograđuj po svojoj volji i potrebi. Ne vidim tu nikakvu prednost Arča.
Tako da te fore (gore boldovane) nemaju ama baš nikakvih veza sa životom; Sem da eto, kao stave do znanja, kako je Arč distro za naprednije korisnike! Ovakav stav je najobičniji bull sheet.
Dugo vremena sam paralelno koristio i jedan i drugi distro, tako da sve te priče o naprednom Arču padaju u vodu pred Debijanovom stabilnošću (Oko ovoga nemam nameru da sa bilo kime ulazim u diskusiju. To je moj lični stav, zasnovan na mom ličnom dugogodišnjem iskustvu).

Zaključak - Ko ima viška vremena (a koje je rad da utrošio na igranje sa raznoraznim arčovim bubicama), samo napred.

Mislim da si malo preagresivan.
Arch jeste malo komplikovaniji od Debiana,to je jednostavno tak stabilnosti ne treba pričati,obe distre su izuzetno stabilne,mnogi svoje greške svrstavaju u nestabilnost distribucije. (korisnik sam mora viditi računa šta instalira i update-uje).
Sve u svemu,ako je pitanje Arch ili Debian,ja sam za Arch,zna se. Ali najbitnije je da sam testiraš i vidiš šta ti najbolje odgovara. Ako ne želiš da se upuštaš u “čist arch” uzmi Arch bang,bukvalno je kao čist arch samo sa olakšanom instalacijom. tu su još Bridge linux itd itd. Od ovih koji se malo odvajaju svakako Manjaro.

 

[ixtis]

Izvini, a jel` moja greška kada mi uleti neki poluproizvod od updatea pa mi obori sistem (da ne upotrebim težu reč)!? Ma ajde molim te.
I da, zaista nemam pametnija posla nego da visim na arčovom sajtu i čitam čega danas trebamo da se pazimo jer nam je, jel te, nešto polufunkcionalno slučajno uletelo u update!!!
Kao što rekoh, ko ima slobodnog vremena na pretek, a rado bi ga potrošio na druženju sa arčovim forumom i čitanju spasonosnih manuela (odeljak - na današnji dan) … Samo izvolte. Vaše vreme, vaš izbor! :nea:

 

[Filip]

^
Potpuno razumem o cemu govoris, ali nema potrebe da pises u takvom tonu. Jednostavno to je osobina Arch-a, sto je i jasno napisano na njihovom sajtu. Drugim recima, rizik koji prihvatas koriscenjem istog. A da li je Arch za naprednije korisnike ili nije, ja mislim da jeste, ako nista bar iz razloga o kome pricamo, a to je potreba za znanjem linuksa i cestim intervencijama oko paketa itd… Moze se i reci, sistem kome je donekle i svrha da ti ozbiljno prosiri znanje. Za cistu stabilnost, tu je Debian.
No da ne duzim, hteo sam reci da nema potrebe za dizanjem tenzije. Ako ti se ne svidja, ne koristis ga i to je to.
Pozdrav!

 

[Commander]

@[member=‘ixtis’] kao što su ti rekli pre mene nema potrebe za takvim pristupom, jednostavno ako neko želi da kompajlira sistem iz source-a… njegova stvar

Lepota linuxa je u tome što svi mi koristimo jednu istu stvar na bezbroj način Neko instalira sistem za 5 minuta neko ga instalira 2 dana neko instalira firefox preko RPM-a neko preko DEB-a, neko koristi KDE od nule neko koristi LXDE… kada pogledaš svi mi koristimo manje više iste stvari samo na drugačije načine, kako kome odgovara i tu nema ničeg lošeg već naprotiv sloboda i izbor mogućnosti kako ćeš i najbanalniji paket da instaliraš, da li kompajliranjem iz source-a dali iz GIT-a, dali ćeš skinuti “one-click” install fajl, da li ćeš portabilni, da li ćeš preko cloud-a koristiti… to je lepota jer imaš IZBOR!

 

[rapha]

Lepo rekoh da te dve distribucije nije moguće porediti. Stabilnost i bleeding edge su dve dijametralno različite stvari.

Arč ne koriste početnici tako da je svako ko hoće da ga koristi i te kako upoznat sa činjenicom kako on funkcioniše. Njegove apdejte ne bih nazvao poluproizvodima ali bih ih nazvao prilično rizičnim proizvodima.
I ja sam otišao sa Arča zbog toga. Dosadilo mi je da svaki dan pratim news i forume da bih video šta treba da uradim, tj. kako da pripremim komp za apdejt. Ili šta obavezno uraditi posle apdejta da bi mi sistem bio upotrebljiv. Njihovi paketi su dobri ali je problem u tome što se često menjaju bitne stvari na samom sistemu što u slučaju najmanje greške dovodi do neupotrebljivog sistema.

Ranije mi je to bilo interesantno da radim. Sada me više sistem kao sistem ne zanima, eksperimentisanje i igranje sa različitim distribucijama sve manje. Gledam najstabilniju varijantu, na kompu radim sve ono što bi normalan svet trebao da radi. Kucam tekst, šaljem mejlove, gledam filmove, slušam muziku, ono što mogu i sa telefona da radim…
Ranije sam, kao i neki članovi ovde (Brok, khm, khm ) imao po nekoliko instaliranih distroa na hardu, sa svim živim mogućim okruženjima i onda sam video da je to gubljenje slobodnog vremena, mesta na hardu … Nešto potpuno bespotrebno. Normalne stvari nisam ni stigao da radim jer sam više vremena provodio u čačkanju, budženju i apdejtovanju sistema. Kada završim sa svim “obavezama”, onda nisam ni za šta drugo jer su mi oči zakrvavile od gledanja u ekran…

 

[simaco11]

Jednostavno to je bleeding edge. I to je ono što i krasi Arch,naravno sada su manje šanse da uleti loš update nego li ranije,više računa se vodi o tome.