To ti je Debianov Firefox :
. Firefox logo je non-free po DFSG, pa ga je Debian promenio. Međutim mozilla se bunila da mora i ime i logo da idu u paketu… Dakle Debian ne može da isporučuje non-free softver u šta spada i taj firefox logo, morao je zbog tog a must naziv+logo a koji mozilla zahteva, da ga prekrsti u nešto drugo i tako je nastao Iceweasel :chiffa: .
. Firefox logo je non-free po DFSG, pa ga je Debian promenio. Međutim mozilla se bunila da mora i ime i logo da idu u paketu… Dakle Debian ne može da isporučuje non-free softver u šta spada i taj firefox logo, morao je zbog tog a must naziv+logo a koji mozilla zahteva, da ga prekrsti u nešto drugo i tako je nastao Iceweasel :chiffa: .
Last edited:
S
system
Guest
У свету забаве постоји професија Илузиониста. Илузија, усаде ти мисао да си сад ти посебан и супер заштићен јер користиш ЕСР. 17ФФ и 17ФФЕСР изашли су у исто време и сад које је објашњење, 17ФФ ЕСР је алфа, бета а 17ФФ је нешто редовно. Објашење за неслободни Дебиан Фајфокс чиста илузија, ја би то објаснио једноставно да Мозила не дозвољава да јој неко узима програм и да га крсти другимTo ti je Debianov Firefox :
именом, може назови другачије и имаш да возиш стару верзију док не добијеш дозволу да кренеш са новијом. Сад све то лепо увијемо у украсни папир, илузију сигурности и гурамо у Мозили 17 ЕСР и Дебиану 10 ЕСР и свима лепо. Ајмо логички како може Дебијан ако је то неслободан софвер да га унапређује и крпи, треба му изворни код, ако није слободан одакле онда изворни код, неко га плаћа или је фора коју сам написао. Колико се сећам постоји у виндовс свету исто тако нека копија Фајфокса не сећам се имена, исто наводно закрпљено и сигурно. Да ли се ишта разликују програми, нисам приметио, све око штеловања идетично, ја чак користим исте профиле и за Фајфокс и Тандербир и за Дебиан клонове, једина разлика је то што неки додаци морају да се врате на старију верзију.
Какве уопште то епохалне измене постоје у Фајфоксу, ја не видим ништа осим козметике и понеки додатак који више није додатак него је део програма.
Možda drakče trebaš da se pozabaviš sa licencama malo, a licenca je ništa drugo do dozvola, koja nešto može da dozvoli a nešto ne. Recimo ti napraviš neki softver i napišeš
dozvolu tj. licencu: ovo ti dajem ovako, ovo onako, a ovo i ovako i onako uz saglasnost ili ne.
. Nego kako je napisano, tako se i ispoštuje . Na primer Microsoft ti napiše, ovo ima da ga koristiš ovako, nikako onako pa nabroji kako sve ne, i nemaš nikakva prava nad ovim softverom, itd. To recimo nekome može da prkosi logici, ali ipak mora da se sipoštuje tako kako je :air_kiss: .
U slučaju dakle ISKLJUČIVO mozzilinog softvera, logoi su im non-free po DFSG, ali jelte postoji i klauzula da čim skloniš logo moraš i naziv. I to je Debian uradio, čist firefox je u pitanju, a kod jeste otvoren pa može da se menja. Inače licenca za kod kod mozille sama za sebe je dualna pa možeš i da ih objaviš promene ili ne. Znači možeš i da isporučuješ firefox sa promenama i da ga nazoveš drugačije, ali i ne moraš da daješ kod sa promenama, itd.
Inače moram da naglasim i da primer firefoxa nije presedan u Debianu, nego se Debian sa svakim softverom bez razlike ophodi tako :1: . Proveri se šta se slaže ili ne po DFSG i onda se problematičan softver ili delovi unapred odstranjuju, modifikuje ili ne ako treba, a sve i samo ako licence to dozvoljavaju.
dozvolu tj. licencu: ovo ti dajem ovako, ovo onako, a ovo i ovako i onako uz saglasnost ili ne.
U licencama i nema logike :
. Nego kako je napisano, tako se i ispoštuje . Na primer Microsoft ti napiše, ovo ima da ga koristiš ovako, nikako onako pa nabroji kako sve ne, i nemaš nikakva prava nad ovim softverom, itd. To recimo nekome može da prkosi logici, ali ipak mora da se sipoštuje tako kako je :air_kiss: .U slučaju dakle ISKLJUČIVO mozzilinog softvera, logoi su im non-free po DFSG, ali jelte postoji i klauzula da čim skloniš logo moraš i naziv. I to je Debian uradio, čist firefox je u pitanju, a kod jeste otvoren pa može da se menja. Inače licenca za kod kod mozille sama za sebe je dualna pa možeš i da ih objaviš promene ili ne. Znači možeš i da isporučuješ firefox sa promenama i da ga nazoveš drugačije, ali i ne moraš da daješ kod sa promenama, itd.
Inače moram da naglasim i da primer firefoxa nije presedan u Debianu, nego se Debian sa svakim softverom bez razlike ophodi tako :1: . Proveri se šta se slaže ili ne po DFSG i onda se problematičan softver ili delovi unapred odstranjuju, modifikuje ili ne ako treba, a sve i samo ako licence to dozvoljavaju.
Last edited:
S
system
Guest
Много би ми то било да проучавам, ал опет што не одоше на 17 него још увек на 10. Значи мажњавај колико можеш само промени име, суштина мојег писања је у продавање магле раји, тако то ја видим,
илузија лажне сигурности. Све полако почиње да личи на Сајентолошку цркву…
Ево ти линк на онај клон што сам споменуо и они играју на исту карту.
http://www.palemoon.org/
илузија лажне сигурности. Све полако почиње да личи на Сајентолошку цркву…
Ево ти линк на онај клон што сам споменуо и они играју на исту карту.
http://www.palemoon.org/
He, he, pa to ti je primer da svako može da radi sa opensource softverom šta hoće, tačka 6 DFSGa :chiffa: .
Čak i dve strane koje ratuju ili pak one koje se najviše mrze - nikom nije zabranjeno da koristi opensource softver : .
Opensource softver mogu da koriste daklem i sve po name legalne, kao i sve po nama nelegalne - i naravno takođe i sve sekte po podjednakim uslovima :connie_pumpkinsmile: .
Čak i dve strane koje ratuju ili pak one koje se najviše mrze - nikom nije zabranjeno da koristi opensource softver :
.Opensource softver mogu da koriste daklem i sve po name legalne, kao i sve po nama nelegalne - i naravno takođe i sve sekte po podjednakim uslovima :connie_pumpkinsmile: .
Last edited:
S
system
Guest
Malo mi je tamna za moj ukus,
Kako svi kupe ove fore sa verzijama, gnome-shell ekstenzije isto primenjuju tu foru itd… :
Malo mi tamna za moj ukus, ja sam prepravio do verzije 23, ti si se bas osigurao 27.0,1.Ja sam prešao na verziju 17 i sve radi normalno, osim što moja omiljena tema iziskuje malu doradu install.rdf fajla, tj. podizanje maxVersion na 27.0.1 :
Kako svi kupe ove fore sa verzijama, gnome-shell ekstenzije isto primenjuju tu foru itd… :
Kod tema je uglavnom problem što se čeka autor da promeni maxVersion. Treba samo ići na opciju …desni klik, pa save link as i biće preuzet .jar fajl sa temom. Raspakovati i pronaći install.rdf u kome treba izvršiti izmenu za maxVersion.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ft-sleekdark/eula/150127?src=userprofile
Da dodam, taj isti autor ima kolekciju najboljih tema
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/user/5549109/
Last edited:
Zapakuješ fajlove u .zip, pa preimenuješ u .xpi.
Upravo sam probao sa ovom temom i postupak radi.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ft-silverglow/eula/150142?src=userprofile
Upravo sam probao sa ovom temom i postupak radi.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ft-silverglow/eula/150142?src=userprofile
Last edited:
Probaj ovu Silverglow što sam ja spakovao.
http://dl.dropbox.com/u/43069711/silverglow.xpi
Evo i FT Sleek Dark … https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ft-sleekdark/
http://dl.dropbox.com/u/43069711/sleekdark.xpi
http://dl.dropbox.com/u/43069711/silverglow.xpi
Evo i FT Sleek Dark … https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ft-sleekdark/
http://dl.dropbox.com/u/43069711/sleekdark.xpi
Last edited:
S
system
Guest
Ја то радим директно из програма који темпорари распакује, едитујем, пита ме да измени филе, дам сагласност, затворим програм и он сам све поново тако измељено запакује.
Конкретно .јар филе је распаково, изменио сам верзију, поново је сам распакивач то спаково, инсталирао позивом да отвори .јар филе из ФФ у делу за додатке.
Конкретно .јар филе је распаково, изменио сам верзију, поново је сам распакивач то спаково, инсталирао позивом да отвори .јар филе из ФФ у делу за додатке.