LGBT
- Thread starter Miki
- Start date
merin
Member
- Joined
- Mar 11, 2017
- Messages
- 177
- Reaction score
- 3
Priroda i održanje vrste treba da nam bude jedino merilo kada cenimo svet oko sebe. Ono što ne vodi održanju vrste ne može da bude prirodno. Veza dve osobe istog pola može da bude dozvoljena, ali ne sme da bude afirmisana na bilo koji način.
Last edited:
S
system
Guest
A TRIOS? Kojeg je opredeljenja? Da nije sado-mazo 
S
system
Guest
Kaze se ko zna Javu, da je gej 
Ja bas ucim Javu, ali mi se ne svidja konotacija Ko zna ko sve ucestvuje u razvoju Minta. Mozda ima i … hahah
Ja bas ucim Javu, ali mi se ne svidja konotacija Ko zna ko sve ucestvuje u razvoju Minta. Mozda ima i … hahahmracni_covek
Member
- Joined
- Aug 6, 2017
- Messages
- 72
- Reaction score
- 0
Za argumentovanu raspravu neophodno je prvo definisati šta je “prirodno”…istopolna veza niti je retka u prirodi niti se odnosi samo na seksualni čin. Primer je ptica albatros kod koje značajan deo parova čine 2 ženke koje zajedno podižu potomstvo…šta je tu neprirodno, i šta tu “ne vodi održanju vrste”?
Homosexual Behavior in Female Mountain Gorillas: Reflection of Dominance, Affiliation, Reconciliation or Arousal?
Mislim…zajebite crkvu i njenu dogmu, posmatrajte malo prirodu…obaška što je crkva leglo pedofila i homoseksualaca…
Last edited:
Албатроси и људи нису иста ствар. Мора дете да има два родитеља (различитог пола), јер сваки од њих има своју улогу у психичком развоју клинца/клинке… Мада, ако арапи могу да имају по 4 жене, а не видим да њиховој деци фали ишта… Ма одо ја до џамије, па по камилу…
Edit:
Иначе грдна тема за расправу. Или дозвољаваш све, или не дозвољаваш ништа и ко је одговоран за повлачење те границе и зашто? Данас је штошта могуће извести, а здравог разума је одувек било у недостатку.
Last edited:
Слажем се… јер мешаш појмове
Јел’ причамо о “природи” као биљном и животињском свету или о “природи” као… инстикту?
У првом случају, ако је нешто “у природи”, онда то нешто просто постоји. У другом случају, ако је нешто “у природи” неке врсте, значи да је то нормално за ту врсту (али није неопходно нормално и за све друге врсте).
Примера ради, женке црне удовице канибализују своје мужјаке након парења (одатле и назив за њих).
Или… други пример… пси понекад једу (сопствени) измет. Онај ко мисли да је то нормално и за људе,… боље да не завршим реченицу
Last edited:
Slažem se, ali istopolne veze nisu rezervisane samo za nekoliko vrsta, nego su prilično široko zastupljene u prirodi.
Očigledno je isti slučaj i sa vrstom homo sapiens…zašto ih onda smatrati neprirodnim?
Last edited:
Мислим да је овде више реч о томе колику слободу треба имати (дати) у таквим случајевима. Најуопштеније гледано, шта је заправо неприродно, кад све подлеже природним законима? Горе су поменули педофилију. Која је разлика између хомосексуалности и педофилије? Оба се могу сврстати као неко одступање од уобичајеног (бити геј је као кад си леворук
). Сад, зашто први да толеришемо, а други не, чак иако никоме можда нису учинили ништо нажао, а не могу ништа против тог порива.Негде прочитах да је проценат геј особа увек исти у свету, односно не варира много. То је опет углавном тачно и за све остале појаве.
Last edited:
@Dragan Ако је за животиње природно да се воде инстинктом, зашто се људи оптерећују разумом? Зашто се не бисмо и ми понашали као животиње?
Али, да одговорим конкретно…
Dragan:
Наравно, све ово је само једна, и то теоретска страна приче. Бројни су други фактори у пракси.
Споменуо си цркву раније. Ако ћемо реално, твоји ставови се заправо поклапају са догмом једне цркве, само што не смем да кажем које. Знаш ону изреку: “Ми о вуку,…”
Али, да одговорим конкретно…
Зато што је људски пример једини који не води ка продужењу врсте.
Наравно, све ово је само једна, и то теоретска страна приче. Бројни су други фактори у пракси.
Споменуо си цркву раније. Ако ћемо реално, твоји ставови се заправо поклапају са догмом једне цркве, само што не смем да кажем које. Знаш ону изреку: “Ми о вуку,…”
Last edited:
Boze gospode (u kojeg ne verujem) jel moguce da je neko toliko plitkog uma da poredi pedofiliju i homoseksualizam?! Druze, pedofil ZLOSTAVLJA DETE, ostavlja traume i posledice i detetu i roditeljima i drugarima…znaci opste zlo. Homoseksualci svojevoljno ulaze u istopolnu vezu pri tome ne ugrozavaju APSOLUTNO NIKOGA, pa cak ni tebe/vas koji ste istripovali da vam neko ugrozava zivot time sto se dva muskarca ili dve devojke drze za ruku!?!
Pri tom, niko mi jos nije odgovorio na pitanje: “Sta ces uraditi kada ti sin saopsti da je zaljubljen u svog druga, da pati, da mu je potrebna podrska, da je tinejdzer koji ne zna jos sta je zivot a takav teret vec nosi…itd”?
Imam jos gomilu pitanja za vas, npr da li ste izasli iz svog sela nekad? Da li biste otisli malo da se provodite po Berlinu, Minhenu, Amsterdamu, Barseloni, Riu…?! (Siguran sam da bi svako od vas isao tamo da cirka pivo, pusi buxne na ulici…sta ko voli)! E pa drugari, homoseksualci su tamo na svakom koraku, i da hoces ne mozes da ih izbegnes, i ne da ne ugrozavaju nikoga nego sam na par “njihovih mesta” bio, u drustvu svoje vencane zene i proveo se kao car, pri tome niko od njih mi se obratio nije dok mi nismo zapoceli neku zajebanciju sa njima.
Pri tom, niko mi jos nije odgovorio na pitanje: “Sta ces uraditi kada ti sin saopsti da je zaljubljen u svog druga, da pati, da mu je potrebna podrska, da je tinejdzer koji ne zna jos sta je zivot a takav teret vec nosi…itd”?
Imam jos gomilu pitanja za vas, npr da li ste izasli iz svog sela nekad? Da li biste otisli malo da se provodite po Berlinu, Minhenu, Amsterdamu, Barseloni, Riu…?! (Siguran sam da bi svako od vas isao tamo da cirka pivo, pusi buxne na ulici…sta ko voli)! E pa drugari, homoseksualci su tamo na svakom koraku, i da hoces ne mozes da ih izbegnes, i ne da ne ugrozavaju nikoga nego sam na par “njihovih mesta” bio, u drustvu svoje vencane zene i proveo se kao car, pri tome niko od njih mi se obratio nije dok mi nismo zapoceli neku zajebanciju sa njima.
Last edited:
Ниси ме разумео, притом бога питај колико је заправо педофила на свету, не верујем да се баш јавно декларишу као такви, нити сви нужно напаствују децу икада, управо због тога. Узимам у обзир само варијанту у којима се контролишу, јелте. Нит браним, нит осуђујем било коју групу. Само правим поређење стања ума. Ни једно ни друго није “нормално”, дакле где је граница толеранције? За геј популацију ме брига баш што је геј. О томе дал су им права овде угрожена и колико, немам појма. Људе не треба тући ни убијати уопште. Дал је геј или није, није ни битно.
Овде је питање слободе и шта треба дозвољавати. Ни педофила не можеш да затвориш за нешто што није учинио нити да га пребијаш. Па сад, мало по мало, ако могу ови, што не би могли и они слободно да се шетају (о сваком сексуалном односу те врсте, нећу ни да расправљам, јер ту нема шта да се расправља). Обе ствари морају, под један, да се сврстају као поремећај, а о развоју права хомосексуалаца, трансексуалаца и шта-ја-знам-алаца, бог нека нам је у помоћи. То на крају вуче ланчану реакцију. Отуд и идеја да се о “нормализацији” педофилије јавно расправља. А опет, ни геј популација није крива за тај развој догађаја. Нисам ни знао да је дотле дошло. Ко што рекох, здрав разум па-па. Јер такви смо људи у природи, или све или ништа.
Edit:
suma sumarum је да у овом клипу пореде хомосексуалност са педофилијом, односно да се обе ствари могу сврстати као облик “подсексуалности” као што неко рече. Ја не бих баш рекао подсексуалности (за то треба обострани пристанак, ко што си и рекао), али бих рекао да су обе ствари девијација. Разлика је што једно може да доведе до озбиљних последица, а друга не. (сем можда истраумираности што си геј у Србији). Али девијацију не можеш онда на основу недостатка последице прогласити нормалном. Неће те сваки психопата убити на месту (тек њихових подврста шта има), нити ће сваки педофил да напаствује дете. То не значи да је нормалан онда.
Last edited: