LGBT

1443

Member
Joined
Feb 15, 2016
Messages
279
Reaction score
3
Ни ја не могу да се осврнем на све што си ти написао, али…
alt
Zeyn:
Mnogi hrišćani nemaju nikakvih problema sa LGBT+ populacijom
Онда нису хришћани. Крај приче.
Неки се нпр. ложе на будизам (то је данас у моди), а везе с будизмом немају.
alt
Zeyn:
Antifa ne podržava pedofiliju
Врати се на други клип из ове поруке https://foss.rs/threads/lgbt.5559/page-3#post-75746
alt
Zeyn:
  1. Dete nije psihički spremno za seksualni odnos.
На шта педофили кажу: “не знају о чему се ради, треба их само едуковати”… што је заправо и циљ “сексуалног образовања”. Сва прича око сексуално преносивих болести, заштите, итд, је само замазивање очију.
alt
Zeyn:
  1. Dete nije fizički spremno za seksualni odnos.
Зависи од узраста. Дете од 17 година, иако (по мом мишљењу) дете, јесте физички спремно.
Међутим, из угла секуларизма, ако двоје људи од 18 и 17 година имају сексуалне односе, то није прихватљиво. Ако двоје људи од 60 и 18 година имају сексуалне односе, то јесте прихватљиво.
Практично, секуларизам (самим тим и атеизам), по својој природи, не може да осуди педофилију.
Наравно, закон би могао да се промени, и да кажу: “старосна разлика између партнера не сме бити већа од X година”. Међутим, у случају секуларизма, држава не би имала одговор на питање “зашто?”, што значи да никад не би ни могла да усвоји такав закон.

С друге стране… ни не желим да знам шта је изговор педофила на физички аспект када су у питању мала деца. Оно што је сигурно је да имају некакав изговор (или ће га ускоро имати), макар се он заснивао на еугеници, трансхуманизму, или чему већ, што иде руку под руку са атеизмом.
Најновије “достигнуће” еугеничара је убризгавање некаквих “puberty blocker”-а у организме мале деце да би од њих правили транссексуалце.
alt
Zeyn:
Ukratko šuk**ac nerotkinje i sterilni muškarci?
alt
Zeyn:
Nestupanje u brak? Vazektomija? Sterilnost?
Овде није била реч о неплодности, већ о сексуалним поремећајима (менталне природе).
“Jasno je da drugog puta nije bilo. Tako je sada i nama nametnut rat. Zato je taj naš rat pravedan jer je odbrambeni. Ne napadački ni osvajački“. (Patrijarh Pavle, Duga 10-23 april 1999.)
alt
Zeyn:
Ono što je jezivo je što ogromna većina pravoslavaca ne vidi ništa loše u svemu ovome
Теби је језиво што смо се бранили 99-те?
alt
Zeyn:
rešavanje debilizama sa kojima se susrećemo još uvek poput religijskog fundamentalizma
Ако је очигледно да атеисти и верници сматрају једни друге за дебиле, и да се никад неће сложити око многобројних питања… зашто се (првенствено) атеисти толико залажу за глобализам, мултикултуралност, и томе слично? Како мислите да успоставите мир у свету? Кроз прогон и убијање неистомишљеника?
alt
Zeyn:
Radikalizam i nasilje, koliko god nama bili odbojni i izgledali nepotrebno u naizgled stabilnom svetu, itekako su potrebni u određenim slučajevima.
Аха, значи то је одговор. Насиље је неприхватљиво… осим у одређеним случајевима. Супер.
 
Last edited:

11129

Member
Joined
Jul 27, 2015
Messages
48
Reaction score
0
Korisnik „Zeyn“ je dao odličan doprinos temi. Slažem se sa svim napisanim, jedino sam uzdržan oko poslednjeg političkog dela, jer smatram da nisam dovoljno potkovan u toj oblasti.
alt
1443:
Овде није била реч о неплодности, већ о сексуалним поремећајима (менталне природе).
Netačno, bila je reč o tome da je produženje vrste apsolutni prioritet.
alt
1443:
Теби је језиво што смо се бранили 99-те?
Poglavar jedne verske organizacije trebalo bi da širi toleranciju i mir, da poziva na smirivanje. Fakat je da se moraš braniti kada te neko napada, ali je glupo da patrijarh opravdava rat.
alt
1443:
Ако је очигледно да атеисти и верници сматрају једни друге за дебиле, и да се никад неће сложити око многобројних питања… зашто се (првенствено) атеисти толико залажу за глобализам, мултикултуралност, и томе слично? Како мислите да успоставите мир у свету? Кроз прогон и убијање неистомишљеника?

Аха, значи то је одговор. Насиље је неприхватљиво… осим у одређеним случајевима. Супер.
Paradoks tolerancije ogleda se u tome da je potrebna netolerancija prema netolerantnima, odnosno onima koji svojim delanjem ometaju tuđe slobode i prava.
 
Last edited:

Zeyn

Member
Joined
Feb 17, 2016
Messages
251
Reaction score
1
'Ajmo Jovo nanovo.
alt
1443:
Онда нису хришћани.
O ovome upravo pričam. Tolike denominacije i sekte i hrišćani i dalje ne mogu da se dogovore oko nekih banalnih stvari. Pošto vidim da si antisekularista, koji to argument imaš za to da država bude teokratska i to baš pravoslavna teokratska? Zbog čega je tvoja denominacija hrišćanstva ispravnija od katolicizma ili Jehovinih svedoka?
alt
1443:
Врати се на други клип из ове поруке
alt
Zeyn:
A video klip kao dokaz za to su američki desničari koji trube o kulturalnom marksizmu 😃
Lik koga citiraš je ima i video u kome je pričao kako soja pretvara muškarce u žene pa potom reklamirao preparat koji u sebi sadrži soju.


Premotaj na 4:45 na ovom videu ukoliko mi ne veruješ.
alt
1443:
што је заправо и циљ “сексуалног образовања”
Ne. Cilj seksualnog obrazovanja je da obrazuje ljude o seksualnim odnosima i polnim bolestima. Imao sam predavanja i u osnovnoj i u srednjoj školi na ovu temu i apsolutno nigde se nije afirmisala pedofilija jer da jeste bio bih prvi koji ne bi išao na takva predavanja.
alt
1443:
Зависи од узраста. Дете од 17 година, иако (по мом мишљењу) дете, јесте физички спремно.
Међутим, из угла секуларизма, ако двоје људи од 18 и 17 година имају сексуалне односе, то није прихватљиво. Ако двоје људи од 60 и 18 година имају сексуалне односе, то јесте прихватљиво.
Практично, секуларизам (самим тим и атеизам), по својој природи, не може да осуди педофилију.
Наравно, закон би могао да се промени, и да кажу: “старосна разлика између партнера не сме бити већа од X година”. Међутим, у случају секуларизма, држава не би имала одговор на питање “зашто?”, што значи да никад не би ни могла да усвоји такав закон.

С друге стране… ни не желим да знам шта је изговор педофила на физички аспект када су у питању мала деца. Оно што је сигурно је да имају некакав изговор (или ће га ускоро имати), макар се он заснивао на еугеници, трансхуманизму, или чему већ, што иде руку под руку са атеизмом.
Најновије “достигнуће” еугеничара је убризгавање некаквих “puberty blocker”-а у организме мале деце да би од њих правили транссексуалце.
Ovo je apsolutno netačno. U sekularizmu odnos između osobe od 60 i 18 godina nije prihvatljiv. Sekularizam je odvojenost crkve od države. Isto kao što ne koristimo Bibliju, Kuran ili Toru kao naučni izvor za razumevanje prirode oko sebe tako ih ne koristimo ni za donošenje bitnih odluka u sekularnim državama. Za to se služimo naučnim istraživanjem.

Država bi itekako imala odgovor na to pitanje i ja sam ti taj odgovor već naveo; dete nije fizički i psihički spremno za seksualne odnose. Ta granica od 18 godina nije pala s nebesa već su se sastali stručnjaci koji su daleko bolji psiholozi i lekari od mene i tebe i zaključili da je u pitanju dob u kom osoba počinje ozbiljno da sazreva psihički i fizički i spremna je da donosi bitne životne odluke.

Eugenika i transhumanizam nemaju nikakve veze i oni ni na koji način ne idu ruku pod ruku sa ateizmom. Ateizam je odsustvo verovanja u bilo kakvo više biće. Ateisti su ljudi različitih profila, baš kao i hrišćani, muslimani, budisti i sl.

Neki izvor za poslednju tvrdnju?
alt
1443:
Теби је језиво што смо се бранили 99-те?
alt
1443:
Аха, значи то је одговор. Насиље је неприхватљиво… осим у одређеним случајевима. Супер.
Svojom prethodnom tvrdnjom (iako se sa njom ne slažem u potpunosti) samo potvrđuješ moju tezu. Da, naveo sam primere radikalnih otpora u istoriji. Najveći primer za to je Francuska revolucija.
alt
1443:
Ако је очигледно да атеисти и верници сматрају једни друге за дебиле, и да се никад неће сложити око многобројних питања… зашто се (првенствено) атеисти толико залажу за глобализам, мултикултуралност, и томе слично? Како мислите да успоставите мир у свету? Кроз прогон и убијање неистомишљеника?
Ateisti i vernici ne smatraju jedni druge za debile. Neki ateisti smatraju neke (ili sve) vernike za debile, i neki vernici smatraju neke (ili sve) ateiste za debile. I opet, neki ateisti se zalažu za globalizam. Ja sam primer ateiste koji je antiglobalista i internacionalista (dve različite stvari). Smatram da države trebaju da budu nezavisne od uticaja MMF-a i sličnih organizacija, da treba da postoji internacionalna saradnja i vidim naučni socijalizam kao najbolje rešenje za goruće probleme u svetu. Takođe ne podržavam forsiranu multikulturalnost koju podržava određena grupa liberala već postepeno stvaranje prijateljstava između naroda (nazvao bih to organskim multikulturalizmom). Ali tako nešto nije moguće u svetu sa ovakvom stopom nejedankosti, kao što sam već izjavio u svom prethodnom postu.
 
Last edited:

Tanja

Member
Joined
Mar 19, 2013
Messages
596
Reaction score
0
alt
Zeyn:
Ne zameri, ali ovo mi malo miriše na eugeniku 😃 Sasvim je okej da u populaciji postoje bolesni ljudi, koliko god nekome to uvrnuto zvučalo. Bolest ne bira.
Izvučeno iz konteksta može da miriše na šta hoćeš 😃

Poenta je bila da održavanje vrste nije argument protiv LGBT, i da može da bude čak bolja varijanta ako su roditelji istog pola, ali vode računa o fizičkom integritetu i kvalitetnom psihičkom razvoju deteta u odnosu na roditelje različitog pola pored kojih deca pate, bivaju fizički ili/i psihički zlostavljana.

Btw, čovek kao vrsta i nije ugrožen, naprotiv ima nas više nego dovoljno 😃
 
Last edited:

1443

Member
Joined
Feb 15, 2016
Messages
279
Reaction score
3
Netačno, bila je reč o tome da je produženje vrste apsolutni prioritet.
Нетачно с твоје стране. Мој оригинални цитат је био:
Зато што је људски пример једини који не води ка продужењу врсте.
Али, 'ајде овако… За разлику од животињских, људски истополни односи немају за циљ продужење врсте.
Fakat je da se moraš braniti kada te neko napada, ali je glupo da patrijarh opravdava rat.
Оправдавао је рат? Јел’ ти разумеш разлику између напада и одбране?
У сваком случају, хришћанство није пацифизам. Хришћани су следбеници Христа, а не Гандија. Другим речима, по хришћанским мерилима, (само)одбрана није убиство.
Paradoks tolerancije ogleda se u tome da je potrebna netolerancija prema netolerantnima, odnosno onima koji svojim delanjem ometaju tuđe slobode i prava.
А ако је веровати либералима, нетолеранција води ка насиљу, што значи да оправдавају насиље над онима које они сматрају за нетолерантне, овофобе, онофобе…
alt
Zeyn:
Tolike denominacije i sekte i hrišćani i dalje ne mogu da se dogovore oko nekih banalnih stvari.
И даље? Хришћанство је некад било јединствено. А постојање секти није никакав доказ о “бесмислу” неке религије.
alt
Zeyn:
koji to argument imaš za to da država bude teokratska i to baš pravoslavna teokratska?
Ево ти један пример: убијање нерођене деце би било забрањено.
alt
Zeyn:
Zbog čega je tvoja denominacija hrišćanstva ispravnija od katolicizma ili Jehovinih svedoka?
То никад нећеш моћи да разумеш као атеиста.
alt
Zeyn:
Lik koga citiraš je ima i video u kome je pričao kako soja pretvara muškarce u žene pa potom reklamirao preparat koji u sebi sadrži soju.
Не знам детаље око ове приче. Могуће је да је у неком другом клипу направио гаф, али то не оповргава чињеницу да Antifa подржава и промовише педофилију.
alt
Zeyn:
Imao sam predavanja i u osnovnoj i u srednjoj školi na ovu temu i apsolutno nigde se nije afirmisala pedofilija
Хоћеш да кажеш да наставни програм није изменљив?
alt
Zeyn:
U sekularizmu odnos između osobe od 60 i 18 godina nije prihvatljiv.
…?
alt
Zeyn:
Država bi itekako imala odgovor na to pitanje i ja sam ti taj odgovor već naveo; dete nije fizički i psihički spremno za seksualne odnose.
Уопште ме ниси разумео. Али, 'ајде да се не збуњујемо око границе пунолетства… С каквим објашњењем би нека секуларна држава могла да усвоји закон по којем би бракови између двоје људи од, на пример, 60 и 25 година били илегални?
alt
Zeyn:
Ta granica od 18 godina nije pala s nebesa već su se sastali stručnjaci koji su daleko bolji psiholozi i lekari od mene i tebe i zaključili da je u pitanju dob u kom osoba počinje ozbiljno da sazreva psihički i fizički i spremna je da donosi bitne životne odluke.
Е видиш, сад имаш “стручњаке” који закључују да су деца од 2-3 године психички и физички способна да “одлуче” који су пол (као да је то нешто о чему људи уопште одлучују).
alt
Zeyn:
Eugenika i transhumanizam nemaju nikakve veze i oni ni na koji način ne idu ruku pod ruku sa ateizmom.
Ајд’ овако… Да ли је по твом мишљењу исправно модификовати ембрионе ради спречавања болести? (тражи на нету “designer babies”)
alt
Zeyn:
Neki izvor za poslednju tvrdnju?
Тражи на нету “puberty blocker(s)”.
Теби је језиво што смо се бранили 99-те?
alt
Zeyn:
Svojom prethodnom tvrdnjom (iako se sa njom ne slažem u potpunosti) samo potvrđuješ moju tezu.
… да је (само)одбрана исто што и насиље? Можда… ако нимало не држиш до себе.
alt
Zeyn:
(iako se sa njom ne slažem u potpunosti)
Стварно немам речи.
alt
Zeyn:
antiglobalista i internacionalista
Одабери једно од ова два. У тоталној су супротности.
 
Last edited:

Zeyn

Member
Joined
Feb 17, 2016
Messages
251
Reaction score
1
alt
1443:
А ако је веровати либералима, нетолеранција води ка насиљу, што значи да оправдавају насиље над онима које они сматрају за нетолерантне, овофобе, онофобе…
I naravno, opet proizvoljne tvrdnje o čitavoj jednoj grupi. Prema homofobima i treba biti oštar, ne nužno fizički, ali verbalno svakako. Da ljudi nisu bili oštri prema rasistima u SAD-u i danas bi crnci bili robovi.
alt
1443:
И даље? Хришћанство је некад било јединствено. А постојање секти није никакав доказ о “бесмислу” неке религије.
Za mene su sve religije besmislene jer su po svojoj definiciji samoobmana. Nisam se ograničavao na hrišćanstvo. Da, no to i dalje ne daje jasan odgovor na pitanje zašto je jedna denominacija ispravnija od druge.
alt
1443:
Ево ти један пример: убијање нерођене деце би било забрањено.
I neki protestanti su protiv abortusa. Šta ćemo sad?

Da li znaš da zabranom abortusa zapravo nećeš sprečiti abortuse? Samo ćeš ih gurnuti u ilegalne klinike koje nemaju dozvolu za rad i koje imaju šansu da ugroze i majku i bebu. Abortusi se smanjuju tako što se stanovništvo seksualno obrazuje. Pošto je većinski deo pravoslavnog stanovništva protiv seksualnog obrazovanja, a za zabranu abortusa, nesvesno samo prave još goru situaciju u kojoj na kraj upravo deblji kraj izvlače majke. Da ne spominjemo o tome koliko poglavari iste zabijaju nos u privatni život tih majki.
alt
1443:
То никад нећеш моћи да разумеш као атеиста.
Pa da. Ovo je univerzalni argument; ti to ne možeš da razumeš. Zato treba da pustimo one koji razumeju da rade ono što oni misle da je najbolje jer je tako reklo neko više biće na nebu. Mislim da nema potrebe dalje objašnjavati besmisao teokratije.
alt
1443:
Не знам детаље око ове приче. Могуће је да је у неком другом клипу направио гаф, али то не оповргава чињеницу да Antifa подржава и промовише педофилију.
On konstantno pravi gafove. Skoro je postao član Britanske nacionalne partije, sledbenika britanskih fašista. To nije činjenica, već netačna tvrdnja koja se koristi kako bi se demonizovao antifašistički pokret. Antifašistička akcija svoje korene vuče iz tridesetih godina u organizovanim akcijama protiv nacista u Nemačkoj. Kao što rekoh, ne radi se o monolitnoj organizaciji već o decentralizovanoj organizaciji koja se bavi akcijama protiv fašista (blokada koncerata fašističkih grupa, prijavljivanje pojedinaca koji javno podržavaju fašizam na internetu njihovim šefovima, akcije blokiranja fašista na ulici poput one u Šerlotsvilu i sl).

To što on radi je modus operandi američke desnice. Sve što mi se ne sviđa nazvaću komunizmom, liberalizmom, kulturološkim marksizmom, postmodernizmom, degenerisanošću ili bilo kojim drugim nazivom koji će pomoći da i drugi to zamrze. Na 4chan forumu (gde se inače skupljaju alt-right likovi i nacoši) je bukvalno fabrikovana laž kako LGBT pokret hoće da doda P u naziv za pedofiliju. Podelili su slike na internetu i neki ljudi i dalje veruju u to. Da ne bude da lažem;

Behind the Weird Internet Scheme to Associate Pedophiles with the LGBTQ+ Community
But perhaps the most malicious campaign came in 2016, when a faction of 4Chan users attempted to create a false movement to include the letter “P,” for pedosexuals, into the LGBTQ+ acronym. Snopes has debunked this as well, but what’s most chilling about this instance is the planning and patience the organizers exhibited when putting it together. “If they want to demand that society accept their horseshit identities, then it’s time we slip in one of our own,” wrote the post’s author. “How do we do this? We convince them that Pedos deserve rights too. Think about it, if this were to catch any traction at all it would only further remove any legitimization they’ve gained.”
Znaš, nije sve što vidiš na YouTube-u tačno. Moraš malo bolje da pročešljaš internet pre nego što počneš da smatraš neke informacije kao činjenice.
alt
1443:
Хоћеш да кажеш да наставни програм није изменљив?
Sve je izmenljivo. Da li to automatski znači da ne treba da postoji? Po tebi je skroz okej da osoba koja stupa u prvi seksualni odnos ne zna ni kako da navuče kondom i koje su najčešće polno prenosive bolesti?
alt
1443:
Sekularizam je odvojenost crkve od države, kao što već rekoh, i ne propisuje šta će ko da radi. Ako je tebi potrebna teokratija da ti zabrani nešto onda je tvoj sistem u debelom problemu.
alt
1443:
Уопште ме ниси разумео. Али, 'ајде да се не збуњујемо око границе пунолетства… С каквим објашњењем би нека секуларна држава могла да усвоји закон по којем би бракови између двоје људи од, на пример, 60 и 25 година били илегални?
A sa kakvim objašnjenjem bi teokratska država mogla da zabrani brak između osobe sa 60 i 25 godina osim dogmom?
alt
1443:
Е видиш, сад имаш “стручњаке” који закључују да су деца од 2-3 године психички и физички способна да “одлуче” који су пол (као да је то нешто о чему људи уопште одлучују).
Tačno je, ljudi ne odlučuju o svom polu, o tome odlučuje priroda. Tako postoje ljudi koji se ne osećaju svojim u koži u kojoj se trenutno nalaze. Imaš gro slučajeva ljudi čijim su roditeljima doktori naredili da im uklone manje razvijene genitalije jer se nisu uklapale u njihov trenutni “pol” (dominante seksualne karakteristike). Postojali su kroz celu istoriju, kao i homoseksualci, samo što nisu mogli da iskažu to.

Ovo zna svako ko je biologiju izučavao izvan nivoa osnovne škole. Sem XY i XX kombinacije hromozoma postoje još mnoge, a one nisu tako retke kako se u društvu misli. Za njih su potrebni specijalni testovi kako bi se dijagnostifikovali, a mnogi ljudi provedu ceo život ni ne sluteći da bi to mogao biti slučaj kod njih jer nema nikakvih specijalnih posledica.
alt
1443:
Ајд’ овако… Да ли је по твом мишљењу исправно модификовати ембрионе ради спречавања болести? (тражи на нету “designer babies”)
U naučnoj zajednici se još uvek vode rasprave po tom pitanju jer se tehnologija genetskog inženjeringa i dalje razvija. Smatram da jeste ukoliko se pronađe postupak koji je skoro stoprocentno bezbedan po bebu, a u suprotnom mislim da nije. Već danas možemo izlečiti decu roditelja koji imaju HIV pa što ih ne bi izlečili i od ostalih bolesti ako postoji dovoljno bezbedna mogućnost za to.
alt
1443:
Тражи на нету “puberty blocker(s)”.
Potražio sam. I? Osim u medicini koriste se i u transrodnoj zajednici.
alt
1443:
… да је (само)одбрана исто што и насиље? Можда… ако нимало не држиш до себе.
Da, pobuna na KiM je samoodbrana, a ustanak radnika je nasilje. Fini dvostruki aršini.
alt
1443:
Стварно немам речи.
Ni ja nemam reči kada mi neko kaže kako država treba da bude dogmatska i kako treba da je vodi institucija koja krije pedofile u svojim redovima, rehabilituje zločince, diluje drogu, promoviše nekakvu skromnost, a pri svemu tome ne plaća porez i redovno obnavlja vozni park. Neka hvala, ne bih da imamo još jednu Saudijsku Arabiju.
alt
1443:
Одабери једно од ова два. У тоталној су супротности.
Ne. Globalizam i internacionalizam su u suprotnosti. Antiglobalizam i internacionalizam nisu (osim ako nisi čuo za drugu i treću internacionalu).
 
Last edited:

Prizma

Active member
Joined
Feb 13, 2017
Messages
461
Reaction score
76
Last edited:

Dragan

Well-known member
Staff member
Joined
Jan 13, 2012
Messages
6,371
Reaction score
65
alt
Prizma:
да не дође до озбиљне свађе
Verujem da neće, odnosno ne verujem da hoće…do sada ste dokazali da ste ozbiljni ljudi, pa bi bilo neozbiljno od vas da dođe do ozbiljne svađe…al’ ga sročih 😃
 
Last edited:

1443

Member
Joined
Feb 15, 2016
Messages
279
Reaction score
3
alt
Zeyn:
Prema homofobima i treba biti oštar
alt
Zeyn:
Sve što mi se ne sviđa nazvaću komunizmom, liberalizmom, kulturološkim marksizmom, postmodernizmom, degenerisanošću ili bilo kojim drugim nazivom koji će pomoći da i drugi to zamrze.
“Све што ми се не свиђа назваћу хомофобијом, трансфобијом, педофобијом, сексизмом, расизмом, фашизмом, нацизмом, антисемитизмом или било којим другим називом који ће помоћи да и други то замрзе.”
alt
Zeyn:
I neki protestanti su protiv abortusa. Šta ćemo sad?
Ништа. Само сам навео један пример који важи у православљу. Да ли важи у другим религијима (и којим) не тиче ме се.
alt
Zeyn:
Samo ćeš ih gurnuti u ilegalne klinike koje nemaju dozvolu za rad
По том принципу, хероин би требало да буде доступан свима, у њиховим најближим апотекама.
alt
Zeyn:
Abortusi se smanjuju tako što se stanovništvo seksualno obrazuje.
А можда би били ређи и ако медијски садржаји не би били толико сексуализовани… што је опет кривица либерализма.
alt
Zeyn:
Pošto je većinski deo pravoslavnog stanovništva protiv seksualnog obrazovanja, a za zabranu abortusa, nesvesno samo prave još goru situaciju
Када питаш људе, да, против су. Али, очигледно је да ништа не могу да ураде поводом тога. Сексуално образовање је већ уведено. Како онда погоршавају ситуацију?
alt
Zeyn:
Pa da. Ovo je univerzalni argument; ti to ne možeš da razumeš.
Као атеиста. Не знам шта ти ту није јасно.
Која је поента питања “која је разлика између религија X и Y?”, кад је твој крајњи одговор, на свако могуће објашњење, “да, али духовни свет не постоји, постоји само материјални” ?
alt
Zeyn:
To nije činjenica, već netačna tvrdnja koja se koristi kako bi se demonizovao antifašistički pokret.
Наравно, кад су приметили да се вест превише шири, почели су да негирају :rolleyes:
alt
Zeyn:
ne radi se o monolitnoj organizaciji već o decentralizovanoj organizaciji
Да, ако се правимо да Сорош и њему слични не постоје.
alt
Zeyn:
koja se bavi
…укидањем слободе говора и називањем својих неистомишљеника “фашистима”. А да тек не говоримо о насилничком понашању…
alt
Zeyn:
Da li to automatski znači da ne treba da postoji?
Кад се узме у обзир да је потекло од геј/педо/штагод лобиста, боље би било да не постоји.
alt
Zeyn:
Ako je tebi potrebna teokratija da ti zabrani nešto onda je tvoj sistem u debelom problemu.
Не, напротив. Чини се да је секуларистима потребна држава да им каже шта је добро а шта није. Опет се понављам… секуларизам не може да осуди нешто што је практично педофилија, док год је испуњен услов од 18 година старости.
alt
Zeyn:
A sa kakvim objašnjenjem bi teokratska država mogla da zabrani brak između osobe sa 60 i 25 godina osim dogmom?
Назови то догмом или како год хоћеш… у народу је обичај да разлика не би требало да буде већа од +/-10 година.
alt
Zeyn:
Tako postoje ljudi koji se ne osećaju svojim u koži u kojoj se trenutno nalaze.
Јел’ то важи и за узраст? Да не качим поново… https://foss.rs/threads/lgbt.5559/page-6#post-75912
alt
Zeyn:
Imaš gro slučajeva ljudi čijim su roditeljima doktori naredili da im uklone manje razvijene genitalije jer se nisu uklapale u njihov trenutni “pol” (dominante seksualne karakteristike).
Такви случајеви су јако ретки. И ако су ти ретки случајеви разлог да сва деца буду одгајана као транссексуалци, онда стварно више не знам о чему причамо.
alt
Zeyn:
pa što ih ne bi izlečili i od ostalih bolesti ako postoji dovoljno bezbedna mogućnost za to.
Слажем се. Међутим, та технологија се не ограничава на болести. Нисмо далеко од тога да родитељи (или још горе, држава) бирају “спецификације” детета (одатле и термин “designer babies”), попут пола, висине, боје очију, боје косе, итд.
Из угла теизма (макар православља), Бог је тај који треба да одреди такве ствари. Из угла атеизма… не постоје границе.
alt
Zeyn:
Potražio sam. I? Osim u medicini koriste se i u transrodnoj zajednici.
А користе се и за злостављање деце.


Посебно део од 7:40 па до краја.
alt
Zeyn:
Da, pobuna na KiM je samoodbrana, a ustanak radnika je nasilje. Fini dvostruki aršini.
Фино извртање речи. Одбрану од NATO агресије си назвао језивом, а онда и упоредио са насиљем.
alt
Zeyn:
Ni ja nemam reči kada mi neko kaže kako država treba da bude dogmatska i kako treba da je vodi institucija koja krije pedofile u svojim redovima, rehabilituje zločince, diluje drogu, promoviše nekakvu skromnost, a pri svemu tome ne plaća porez i redovno obnavlja vozni park.
Нешто си побркао, ја нисам католик.
 
Last edited:

Dragan

Well-known member
Staff member
Joined
Jan 13, 2012
Messages
6,371
Reaction score
65
Tupavi patrijarh ne zna ni u kojem automobilu se vozi… 😃

 
Last edited:

Dragan

Well-known member
Staff member
Joined
Jan 13, 2012
Messages
6,371
Reaction score
65
Crkvena litija može, parada ponosa ne može…da se možda Irinej ne plaši konkurencije? 😃

 
Last edited:

Dragan

Well-known member
Staff member
Joined
Jan 13, 2012
Messages
6,371
Reaction score
65
“Nisu to institucije, to su pojedinci…”. Ma šta kažeš, pope? ostao si bez svog procenta? 😃
Kaže da on i Crkva očekuju da nadležni episkopi sveštenika koji su umešani u distribuciju droge učine ono što Crkva smatra da treba da se učini.

“NEMA MILOSTI ZA ONE KOJI DELE OTROV I SMRT” Patrijarh Irinej o sveštenicima dilerima

Moj komentar:
Katoličko sveštenstvo je totalni ološ, ali nemojmo se praviti blesavi…pravoslavno sveštenstvo nije ništa bolje od katoličkog.
 
Last edited:

1443

Member
Joined
Feb 15, 2016
Messages
279
Reaction score
3
@Dragan У оном цитату је било много више од возног парка.

Елем, ни ја немам лепо мишљење о тренутном патријарху, нити бих волео да СПЦ, оваква каква је сад, води државу, али то ми није разлог да се одричем православља. Кад је све затровано, наравно да је затрована и црква.
Али, и то ће проћи.
 
Last edited:

Dragan

Well-known member
Staff member
Joined
Jan 13, 2012
Messages
6,371
Reaction score
65
alt
1443:
@Dragan У оном цитату је било много више од возног парка.
Šta je bilo više? Da ne plaćaju porez? pa ne plaćaju, šta je tu sporno?
ratni zločinci? pedofili? mogu da ti navedem sijaset primera…
Елем, ни ја немам лепо мишљење о тренутном патријарху, нити бих волео да СПЦ, оваква каква је сад, води државу, али то ми није разлог да се одричем православља.

Ne tražim ja od tebe da se bilo čega odričeš, nije mi to namera 🙂

Pravoslavlje i ne postoji bez crkve i njenih kolovođa…poznato je kako se nazivaju primerci živih bića koji ne umeju da funkcionišu bez pastira, a ovima je stado itekako potrebno da ga koriste za sopstvene potrebe…da li tvrdim nešto što nije istina?
 
Last edited:

1443

Member
Joined
Feb 15, 2016
Messages
279
Reaction score
3
alt
Dragan:
ratni zločinci? pedofili? mogu da ti navedem sijaset primera…
На пример?
alt
Dragan:
da li tvrdim nešto što nije istina?
Да, ово:
alt
Dragan:
Pravoslavlje i ne postoji bez crkve i njenih kolovođa
Православље је постојало и пре цркве… постојало би и после ње (далеко било).
 
Last edited:

Dragan

Well-known member
Staff member
Joined
Jan 13, 2012
Messages
6,371
Reaction score
65
alt
1443:
Православље је постојало и пре цркве… постојало би и после ње (далеко било).
Molim da pojasniš ovo…kako pravoslavlje kao crkveno učenje/dogma može postojati bez crkve koja tu dogmu promoviše/širi?
Hoćeš da kažeš da su pravoslavni vernici sui-generis jedinke kojima se bog ukaže u nekom obliku, i da znaju sve o pravoslavlju, božijim zapovestima i kanonima i bez crkve koja ih (je) tome (na)uči(la)?
 
Last edited:
Top