Microsoft radi na besplatnim verzijama Windowsa

[Aco29]

Microsoft će u nekom trenutku u budućnosti ponuditi besplatnu kopiju Windowsa, ukoliko su novi izveštaji koji govore o test verziji takvog operativnog sistema tačni. Meri Džo Foli sa Zdneta poručuje da će “Windows 8.1 with Bing”, novi SKU koji je nedavno procureo na internetu, možda biti prva verzija koja će biti ponuđena korisnicima besplatno u narednim godinama. I dok u prvom trenutku sve ovo zvuči kao sjajna (i nestvarna) vest za sve korisnike Windowsa, postoji ipak neka pozadina zbog koje se treba zamisliti. Kao što lako možete zaključiti jednostavnim čitanjem imena SKU-a, on će biti isporučen sa Bing brendiranjem, a iako bi promene trebalo da budu minorne u odnosu na tradicionalnu verziju operativnog sistema, Microsoft će možda pokušati da ponudi Bing podsticaje za korisnike i proizvođače hardvera kako bi se proizvod održao besplatnim. Drugim rečima “Windows 8.1 with Bing”, koji je jedina verzija koja bi mogla da bude ponuđena besplatno, bi mogao doći sa reklamama i nekim drugim promo materijalima, što svakako nije najbolja opcija za krajnje korisnike ili kompanije koje traže čistu platformu.

http://software.benchmark.rs/softver_internet_vesti/microsoft_radi_na_besplatnim_verzijama_windowsa

Zar je i ovo moguće…

 

[Commander]

Apple počevši sa svojim Maverick-om pa nadalje svoj sistem daje besplatno.

Microsoft mora ovako nešto ponuditi da bi ostao u trci pored sjajnog Apple-a i pored sve prisutnijeg Linux-a.

 

[drummer]

Novo doba donosi nove izazove ali i nove marketing tehnike . Prvi je počeo pomenuti Apple kada je na sva zvona objavio da je svaka sledeća verzija njihovog sistema (kao što @Commander kaže, nakon Maverick-a) besplatna za krajnje korisnike. Ali, caka leži u tome da je ona besplatna samo kao nadogradnja postojećeg sistema (sveža instalacija ili upgrade, nebitno je) i da ovo važi samo za postojeće korisnike koji su do sistema došli na legalan način . Nešto slično će i M$ ovde da izvede.

 

[Aco29]

drummer:

Ali, caka leži u tome da je ona besplatna samo kao nadogradnja postojećeg sistema (sveža instalacija ili upgrade, nebitno je) i da ovo važi samo za postojeće korisnike koji su do sistema došli na legalan način . Nešto slično će i M$ ovde da izvede.

Ako i tako bude od strane Microsofta za kućne korisnike, to će biti za čestitati.

 

[drummer]

Da, pod uslovom da kućni korisnici kod nas koriste legalan sistem . No, da ne širimo temu dalje jer nema nikakve veze sa FLOSS-om

 

[Commander]

Slobodno nastavite sa temom, jer ovo su slobodne diskusije!

:drinks:

 

[Tanja]

Ne znam da li je to ono o čemu pišete, ali evo pre par nedelja kupljen laptop sa windows 8 i nakon kompletnog update-a, stigla ponuda za 8.1 koja se vidljivo razlikovala od početne (drugačiji prstup control-panel-u npr. i sl.)

 

[Commander]

Nije to o čemu pišemo.

To što si dobila je redovno ažuriranje na 8.1 verziju sa nekim vizuelnim izmenama.

 

[Vlad]

Evo i da drugi kažu da Windows 8.x ima najviše sigurnosnih propusta u odnosu na ostale OS-ove
http://www.b92.net/tehnopolis/vesti.php?yyyy=2014&mm=03&nav_id=818598

 

[system]

O ovome sam čitao, još pre nekih više od godinu dana. Doduše, već kupovinom dela Novell Microsoft je imao opasne namere da se ubaci u ovu igru, ali … na neki način je odustao od slobodnog OS, ali zato želi da ponudi, besplatni, ali zatvoren OS. E sad … to je potez koji će Microsoft načiniti predominantnim igračem. A zašto? Jer omogućiće svima da imaju besplatno windows, što znači da će teško biti pridobiti ljude na neki drugi OS, a dalje, ponudice ka i do sad licence za firme i drzavne uprave preko kojih ce debelo da naplati taj besplatni OS.
Pitanje je kako će se cela Linux i otvorena zajednica snaći u tom novom sistemu preraspodele kolača. Za sad je Linux privlačio ljude baš zato jer je besplatan (većinu) i zato jer je otvoren (manjinu), koji daje mogućnost izrade svog nekog OSa.
Ukoliko se zaista desi, da Windows izbaci besplatnu verziju, nadam se da će veliki Linux igrači odigrati na pravi način.

 

[Commander]

Mislim da trenutno nema čoveka sposobnog da vodi Linux kao globalni projekat, to je veliki problem i mislim da će linux nažalost ostati zauvek takav ako ne bude imao na čelu nekog ozbiljnog i doslednog da se prati.

 

[Tanja]

MS je na neki način prinuđen na ovaj potez jer sve više gubi tržište, ali, s obzirom da je klasična kapitalističko-monopolistička kompanija, ne sumnjam da će naći načina da nadoknade ovo što budu davali besplatno i održi se na tržištu jako velikim udelom.

Međutim, nije samo stvar u besplatnim verzijama. Linux, koliko god se njegovo korišćenje znatno povećalo u poslednjih par godina, još uvek ima problem sa činjenicom da MS windows vrlo često dolazi sa računarom već instaliran ili prilikom kupovine samo on biva ponuđen kao dodatak, te većina korisnika po inerciji počinje da ga koristi, jer zašto bi se smarali da jure instalaciju OS-a kad im je već tako ponuđena. Pored toga, MS ide čak i dalje u tom delu pa je “zakucao” instalaciju windows8 u BIOS-u na mnogim novijim laptopovima. To je opet posledica deal-a MS-a sa proizvođačima hardvera, što paralelno nosi i priču o drajverima.

Tu još jedna stvar, a to je user-friendly interface sa kojim se MS probio. Tačno je da Linux polako, ali sigurno u tom delu postaje konkurentan, no višedecenijski monopol MS windows-a je ipak učinio svoje i ljudima je naprosto strano kada naiđu na drugačiju organizaciju od one na koju su navikli. Android tableti i telefoni su donekle uticali na pomeranje ovih ograničenja, ali oni su i dalje najpopularniji među mladjim korisnicima ili služe za zabavu, dok je za neki ozbiljan rad (poslovni svet) neophodna desktop mašina (eventualno laptop). A opet (kad pomenuh mladje korisnike i zabavu) činjenica da se za najpopularnije igrice mora koristiti windows takođe ima udela na održavanje monopola MS-a.

Ipak, sama ova najava besplatnih verzija (koje sigurno neće biti takve u pravom smislu reči), dual-boot tableta na kojima će biti windows8 i android, kao i omogućavanja korišćenja android aplikacija na windows telefonima (drugo ciljano tržište), svakako ukazuje da MS itekako ima strah od ekspanzije slobodnih softvera i verovatno će učiniti sve neophodne korake da to zaseče ili bar uspori.

 

[Commander]

Svakako da je ogromnim delom Android uticao na to da se klasičan Linux razvija nešto bolje i kvalitetnije. Tu je onda i Steam koji je donekle isto tako pogurao malo linux i uopšte celu tu platformu terajući neke niskobudžetne ali poznate igrice.

No, kako sebe smatram odavno matorim korisnikom i linux aktivno koristim još od 1999 godine… sve više i više stičem utisak da Linux nikada neće zaživeti u onoj meri u kojoj je živeo Windows ili Apple. Jednostavno sudbina Linuxa je određena bila još u startu, možda da je krenuo OpenSource projekat jako jako davno kada je kretao i IBM i Apple i Microsoft u svoje pohode da je tada silovito rađeno na njegovom marketingu ko zna kakvu bi mi priču danas pričali. No, kada se povuče crta i kada se na kraju dana pogleda koliki market share imaju drugi sistemi u odnosu na Linux… deluje depresivno, monotono i poražavajuće, gotovo obeshrabrujuće.

Gledam poslednjih godina, ove klince što se regiustruju po forumima pa i našem, da imaju neku želju da koriste nešto drugačije ali sve mi to deluje kao prolazna faza, za ovih 15-ak godina (uh ala se omatorilo) koliko koristim Linux i koliko sam u celom tom svetu, na prste jedne ruke mogu da izbrojim koliko poznajem ljudi koji zaista rade nešto u profesionalne svrhe na Linuxu i to je jedan jako poražavajući podatak, a poznajem jako mnogo ljudi i upoznao sam isto toliko kroz sve ove godine.

Po prirodi sam optimista ali… u Linux svetu kao da vreme teče 10x sporije, ono što Microsoftu ili Apple-u treba 2 godine da uradi Linuxu treba 20 da zaživi i da to postane upotrebljivo, a razlog tome je upravo sloboda koja na jedan način pomaže linuxu a na drugi način mu to oduzima.

Ja sam pre nekih 6-7 godina napisao jednu rečenicu koja se ticala toga kada će Linux da zaživi, pa ću je sada opet napisati:

Linux će zaživeti onda kada bude postajala jedna globalna univerzalna Linux distribucija, jedan univerzalni paket menadzer, jedan univerzalan način instalacije,
jedno univerzalno grafičko okruženje i kada AAA igrice bude normalno radile u istoj onoj meri u kojem rade na Windows-u, do tada NIŠTA.

 

[Filip]

kada će Linux da zaživi

Cek samo da objavimo Trojku… layboy: :sarcastic: :biggrin:

Inace slazem se sa Vladom, mada mislim da je pored toga najveci problem neinformisanost ljudi o samom postojanju Linuksa, ili pogresnom poimanju istog…
Slozicete sa da je daleko veci broj onih koji nakon probe i upoznavanja sa Linuksom ostanu na istom, od onih koji se vrate Win-u ( izuzev gamera naravno )…

 

[klod]

Komandante, da neko neuk vidi šta pišeš, pomisio bi da linux ne nosi više od pola interneta )

 

[Dragan]

@klod

reč je o desktopu…

 

[Tanja]

@Commander

Generalno se slažem sa tobom, iako ja nemam toliko linux staža, niti sebe mogu svrstati u napredne korisnike, ali postoji caka povodom ovog dela tvoje “prognoze”:
Linux će zaživeti onda kada bude postajala jedna globalna univerzalna Linux distribucija, jedan univerzalni paket menadzer, jedan univerzalan način instalacije,
jedno univerzalno grafičko okruženje…

Da bi se to desilo, neophodno je da postoji jedinstveni “terač”, neko ko će da kanališe i usmerava razvoj te univerzalne distribucije, ali istovremeno da obezbeđuje finansiranje, marketing itd. U svaremenim drušveno-ekonomskim uslovima to bi podrazumevalo postojanje kompanije (eventualno jakog fonda mada je to uvek “klizav teren”) koja stoji iza programera i ljudi koji distribuciju razvijaju. No, to onda otvara mogućnost da u jednom trenutku ta ista kompanija “okrene leđa slobodi” radi zarade i na kraju ta ista Linux distribucija ne bi bila ništa drugačija od ovih koje izbacuju MS ili Apple.

U ostalom, imamo primer Ubuntu-a koji je za relativno kratko vreme postao jedna od najpopularnijih distribucija ponajviše zahvaljujući dobroj organizaciji i praćenju trendova tako da bi mogli da pariraju MS windows-u. Da bi to postigao Canonical je napravio niz poteza među kojima je i skretanje u pravcu pravljenja jedistvenog korisničkog interfejsa (sama reč kaže) Unity, primenjivog na različitim hardverima (desktop, laptop, netbook, tablet, telefon), zatim razvojem Ubuntu softver centra koji je mnogo prihvatljiviji za korišćenje linux početnicima nego možda ijedan program slične namene, a i ubuntu instaler je možda jedan od najjednostavnijih (bar meni tako deluje). I sve je to detaljno propraćeno lako dostupnom dokumentacijom i tutorijalima. I imalo je efekta, jer mnogima danas kada kažeš ‘linux’ oni odgovaraju ‘ubuntu’ iako od njega ima prilično starijih distribucija.

A kako su svi ti potezi prihvaćeni od strane pojedinih korisnika ubuntu-a, pa i dela linux zajednice? Sa priličnim negodovanjem (mada ima i drugih razloga zašto je to tako sem gore pomenutih).

Da ne bih bila pogrešno shvaćena, ovom prilikom ne želim da branim niti da pravdam Ubuntu i Canonical, već da ukažem da je to možda jedini način da se jedna Linux distribucija približi trenutno vodećem Windows-u. Dakle, praćenje onog što tržište diktira i pomiriti se sa činjenicom da to neće uvek biti i najbolje sa stanovišta iskusnog linux korisnika ili programera. I kako sad očekivati da se svi oko toga slože? Mnogi će radije ostati u domenu entuzijazma i razvijati ono što oni smatraju da je kvalitetnije, nego se povinovati merilima i procenama drugih, naročito onih iza kojih stoji kompanija.

 

[Commander]

@klod ovde pričamo o “non-server” korišćenju operativnog sistema, vrlo dobro znaš o čemu pričam a verujem i da neuki lljudi vrlo brzo shvate o čemu sam pisao.
Vilenija:

Da bi se to desilo, neophodno je da postoji jedinstveni “terač”, neko ko će da kanališe i usmerava razvoj te univerzalne distribucije, ali istovremeno da obezbeđuje finansiranje, marketing itd.

Najpre da te ispravim za ono iskustvo… nemam ja toliko iskustva koliko imam staža, ima ovde klinaca koji su daleko sposobniji od svih nas ovde u linuxu a isti koriste 2-3 godine

Inače ne bih da se ova diskusija pretvori u diskusiju o Ubuntu-u, medjutim Ubuntu je upravo ono što smo svi mi ovde na njegovom početku smatrali da će biti. Lagana distribucija napravljena početnicima, (naizgled) potpuno besplatna, sve je radilo “ootb”, živeli smo sa njim u harmoniji ali svega nekoliko godina, ili bolje rečeno sve dok gazda nije rekao “oću da budem veći od RedHat-a i Microsofta” i počeo da se ponaša u tom smeru, i upravo ono se obistinilo da je od početka taj projekat bio zamišljen kao puka komercijalizacija i na kraju profitiranje od njega, da su sve ove godine do sada bile uzalude i ljudi su jednostavno osetili da su postali kolektivno 13-to prase i napušili isti taj Ubuntu najstrašnije, što im i ne zameram čak i podržavam.

Ali da su imali strategiju i novca, da… da nisu umeli to da kanališu na pravi način i to je tačno. Zato su sada u propasti odnosno imaju bar 50% manje korisnika nego na vrhuncu njihove slave 2010 godine.

Ono o čemu sam ja pričao da Linux uspe je čista utopija i to se nikada neće desiti, samo i isključvio samo zbog slobode koju pruža Linux. Oduvek će ostati polu-proizvod kao i masa stvari vezana za njega, sve dokle god se bude pozivao na slobodu, jer kako si i sama napisala -->
Mnogi će radije ostati u domenu entuzijazma i razvijati ono što oni smatraju da je kvalitetnije, nego se povinovati merilima i procenama drugih, naročito onih iza kojih stoji kompanija.

… što je generalno loš stav ali je upravo tako i to je potpuno legitimno pravo svih koji koriste linux a tako razmišljaju jer upravo ta SLOBODA im je to omogućila i oni su “oprani” sa te strane.

Sloboda ti je zapravo mač sa dve oštrice, ne valja kada je ima previše a ne valja ni kada je ima premalo, a oni koji umeju da naprave balans između ta dva su vrlo retki!

 

[Tanja]

Možda i nije toliko loš stav…
Govorim u vlastito ime, mada mislim da nisam jedina koja tako razmišlja.
Open source je u ovom domenu jedina tačka koju kapitalističko-monopolistički sistem ne kalja. Možda zvučim revolucionarno, ali potpuno dobrovoljno (ne iz nužde) koristim možda najslobodniju linux distribuciju i negde jako žalim što nisam u mogućnosti da više doprinesem zajednici (kroz programe ili ulaganja).

 

[Commander]

Zato sam i napisao da je postojanje superiornog i univerzalnog Linuxa samo pusta fantazija svih nas ovde i čista utopija

Mada svakako da je opensource van domašaja monopolističkog sistema, ali i kroz primer “ubuntu” smo uvideli kako lepo jedna firma najaše drugu (debian) uzme mu sve, za uzvrat ne kaže ni hvala i na kraju počne da se bogati na leđima OS-a, dakle izgleda da opensource nije baš toliko daleko od surovog kapitalizma koji bi vrlo rado da radi i u IT svetu po starom dobrom principu, Što je tvoje je i naše a što je naše je samo naše!