Полако са говором мржње. Признајем да је јако лепо упакован, али ипак се јасно види да испуњава првих неколико тачака из дефиниције.
Такође ме занима твоја дефиниција цивилизованог друштва. Олако судиш коме је место у којој пећини.
Last edited:
PC - svet na zrnu graška
- Thread starter 100
- Start date
Такође ме занима твоја дефиниција цивилизованог друштва. Олако судиш коме је место у којој пећини.
100
Member
- Joined
- Mar 16, 2018
- Messages
- 410
- Reaction score
- 6
Ma šta pećina, bolje logor.
Pre ili kasnije iz navodno tolerantnih dušebrižnika izbije njihova suština: frustracija, netolerancija, agresija i mržnja. A da se, za promenu, spustiš na zemlju i smanjiš malo taj pravednički bes?
Očekivano, opet mi nisi odgovorio na pitanje.
Zamalo da ukapiraš! Nije definicija tvoja šema, stavljanje definicije u sumnjivi kontekst koji ti ide naruku je tvoja šema. To ti je kao da, recimo, pitaš nekog čoveka ni krivog ni dužnog da li je prestao da tuče svoju ženu i dozvoliš mu da ti odgovori samo sa da ili ne. Iako nije kriv, što god da kaže ispašće kriv. Izvini, moraćeš drugog kupca za tu foricu da nađeš.
Još jedan primer koji nije govor mržnje: crnci bolje podnose Sunce od belaca. Žene su u proseku slabije od muškaraca. Žene u proseku bolje raspoznaju boje od muškaraca. Ovo su stvari koje su naučno dokazane. Onaj ko se zbog njih uvredi takođe ne razume govor mržnje, jer nijedna od tih izjava nije govor mržnje.
Eto, i posle nisi stručnjak. Doduše, kao i svi slični tebi, ti si tek samoproklamovani stručnjak ali nećemo sada da cepidlačimo valjda.
Uzgred, da nekoj od ovih ludača sa kojima duvaš u istu trulu tikvu kažeš ovaj tvoj primer da su žene slabije od muškara živog bi te razapele. Razmisli malo o tome.
To i jeste poenta, klizav je to teren, zato time treba da se bavi prvenstveno struka i institucije a ne da se tumačenjima i presuđivanjem na netu bave neke mutne i isfrustrirane glupače koje samo nanose štetu onima za koje se navodno zalažu (i ne samo njima).
Važi, evo odmah.
Ta pravna lica inače postoje isključivo van institucija, ništa sudovi, levitiraju u etru i transcendentuju stvarnost.
I tako…
Last edited:
Problem sa “definicijom” govora mržnje je u tome što ona ne da nije precizna definicija, nego je toliko uopštena i maglovita da se pretvorila u sredstvo za borbu protiv neistomišljenika…može da se primeni bukvalno na svaki izrečeni stav/mišljenje.
Opasno sredstvo za zamajavanje sirote mase koja će se klati međusobno dok veliki rade šta hoće…perjanice LGBT(TRT-MRT) populacije mu tu dođu zgodno oružje za uklanjanje protivnika.
Opasno sredstvo za zamajavanje sirote mase koja će se klati međusobno dok veliki rade šta hoće…perjanice LGBT(TRT-MRT) populacije mu tu dođu zgodno oružje za uklanjanje protivnika.
Last edited:
Ovo je klasičan govor mržnje!
Prvo, koristiš zastarele nazive koji su izbačeni iz upotrebe, i time stavljeni van zakona.
Trebalo je da naglasiš “gej i lezbo”, da se ne uvrede.
Drugo, obavezno moraš da paziš na intonaciju u živom govoru, da se i zbog pogrešne intonacije, koju bi smatrali uvredljivom, ne naljute…
Last edited:
mracni_covek
Member
- Joined
- Aug 6, 2017
- Messages
- 72
- Reaction score
- 0
Dajte ovom čoveku p… tj. politički korektno, genitalije. Pa ti vidi koju ćeš genitaliju da dobiješ
Last edited:
Nikako. Samo, ako ne možeš da prihvatiš činjenicu da su transrodne osobe ravnopravni članovi društva kao što smo ti i ja onda zaista nemaš šta da tražiš u OSS zajednici koja se bavi slobodnim softverom i u koju su svi dobrodošli. Ako će neko zbog toga da me optužuje za političku korektnost, slobodno.
Priča o progonu protivnika zarad političke korektnosti je spika kojom se bave oni kojima je politika nekoliko videa odgledanih na YouTube-u. Hiljade i hiljade drugih open source projekata su takođe usvojili novi CoC (Rails, F#, Atom, Angular, Bootstrap, Babel, Kubernetes, Metasploit Framework, Crystal, curl, ostatak liste imaš ovde) definitivno su i oni deo SJW zavere!
Članak sa Breitbart-a za koji piše, gle čuda, Milo Janopulis - mogao si biti kreativniji
Elem, ipak sam pročitao članak. LGBTQ+ Goldsmiths profil na Tviteru je izjavio da one koji preispituju transrodnost treba poslati u Gulag. Dakle, očigledno se radi o osobama koje nisu upoznate sa ophođenjem SSSR-a prema LGBT+ populaciji nakon dolaska Staljina na vlast (pri osnivanju SSSR-a Lenjin je dekriminalizovao homoseksualne odnose).
Još samo da objasniš koga ja to mrzim, čime sam ja to frustriran, prema kome sam to netolerantan i na koji način ispoljavam agresiju?
Odgovorio sam ti kasnije; to što je govor mržnje široka definicija ne znači da je automatski pogrešno merilo. Ako jeste, tačke se lako mogu precizirati. No, ovde nije o tome reč. Ovde je reč o histeriji koju pojedinci jedva čekaju da napadaju imaginarne neprijatelje; SJW-eve, politički korektne staljiniste, reptile, gej lobi itd.
Hajde da za trenutak ostavimo CoC po strani i da kažemo da se radi o širim naporima da se u OSS zajednici nametne politička korektnost. Ovo su neka moja lična razmišljanja.
- Ko su glavni potpisnici CoC-a? Tehnološke kompanije.
- Šta je glavni cilj tehnološkim kompanijama? Profit.
- Da li tehnološke kompanije zaista brinu o ugroženim grupama? Diskutabilno.
- Zašto onda kompanije podržavaju veći diverzitet? Zato što time prikrivaju klasni konflikt. Ako sediš na brdu love i imaš prilično jak položaj nije ti u interesu da bilo šta konkretno menjaš. Umesto toga, možeš da kažeš kako se zalažeš za veća prava ugroženih grupa i da u očima mnogih liberala, kojima korporativni tlačitelji ne smetaju jer po njima i nisu tlačitelji, budeš heroj. Tako imamo Stiva Džobsa, Ilona Maska i Džefa Bezosa, likove koji su teški idioti, ali su proglašeni za heroje današnjice od strane ogromnog dela populacije.
Na koje ti pitanje to još nisam odgovorio?
Opet ti kažem - ako hoćeš predloži ti, sam, definiciju koja po tebi više odgovara. Ne prodajem ja nikome bilo kakve forice, razgovaram otvoreno.
Pa da, prvo ću da kažem neku nasumičnu laž pa ću da kažem nećemo sada o tome da ispadne kako sam ja pametan
Ako ti je stalo do ozbiljnog razgovora onda koristi validne argumente, a ne da prozivaš ljude. Već nekoliko puta sam rekao da nisam stručnjak te da bi tom problematikom trebali da se bave angažovani advokati, ali ti to, iz nekog razloga potpuno ignorišeš ili govoriš nešto sasvim treće.
Ti trebaš da razumeš činjenicu da je tvoj pokušaj da poistovetiš moje postupke sa postupcima navedenih osoba u startu propao jer se ja ideološki razilazim sa njima, ali za to moraš da malo bolje proučiš politički spektar i da ga ne gledaš binarno kao što to često rade građani SAD-a recimo.
I dalje nisi dao jasan predlog kako da se stvar reši. Ne znam samo da li si do sada uopšte imao ikakvog posla sa institucijama jer su iste izuzetno spore. Šta je loše u tome da open source projekti imaju licencirane advokate koji bi se bavili sporovima?
Ne, ne, pravna lica postoje isključivo u sudovima, ako su van sudova može im se slobodno oduzeti diploma pravnog fakulteta i poslati ih se na društveno korisni rad
Alan Tjuring, Fredi Merkjuri, Megan Foks, Bili Džou Armstrong, Oskar Vajld, Mikelanđelo, šta se nakotilo tih nenormalnih kroz istoriju bokte
@Dragan Vidim da si lajkovao merinov post - ako se dobro sećam iz teme o LGBT nisi zastupao takve stavove pre. Promenio si mišljenje ili sam pogrešno protumačio?
@mracni covek Što se p*** tiče mogu i sam da se snađem, ali hvala na ponudi u svakom slučaju
Btw, mislim da se znamo sa jednog drugog domaćeg foruma.
Last edited:
mracni_covek
Member
- Joined
- Aug 6, 2017
- Messages
- 72
- Reaction score
- 0
Ma troluje nas.
Last edited:
Полако. Да ли је ОСС заједница цивилизација из претходне поруке? Да ли си промени став или покушаваш да ублажиш претходну поруку, овок пута (на срећу) искључивањем неких из ОСС заједнице?
Компликује се стање када одбијаш да дефинишеш појам цивилизација.
Врећање дотичне групе није неки аргумент. File:Graham’s Hierarchy of Disagreement.svg - Wikipedia
Нисам сигуран да је број пројеката са “CoC” нека мера квалитета.
Last edited:
@Lazar Pod pojam civilizacija mislim naravno na ljudsku civilizaciju. Stav nisam menjao, možda si ti pogrešno protumačio moju poruku. Evo i definicije: Vokabular
Lazar:
Lazar:
Koje grupe? Onih kojima je politika par odgledanih videa na YT-u? To nije vređanje, to su jednostavno činjenice - politika je mnogo kompleksnija oblast, a YT je prepun videa koji su previše pristrasni da bi se koristili u ozbiljne svrhe.
Ne mora biti, to je diskutabilno. Ali u tom slučaju oni koji vode te open source projekte treba da izlože svoje argumente protiv CoC-a. Niko nije puškom teran da ga prihvati.
Last edited:
100
Member
- Joined
- Mar 16, 2018
- Messages
- 410
- Reaction score
- 6
Pa dobro, ti si prosvećen pa zato ne bi nepodobne ljude pakovao u gulage nego u pećine. Napredak!
Važi, evo odmah, part II.
Hajde da za trenutak ostavimo CoC po strani i da kažemo da se radi o širim naporima da se u OSS zajednici nametne politička korektnost. Ovo su neka moja lična razmišljanja.
To što je govor mržnje preširoko definisan je recept za katastrofu. Po onim pravilima koje si citirao čak i nešto tako banalno kao vicevi o Muji i Hasi se mogu podvesti pod govor mržnje i krivično odgovarati zbog njih. Samo je malo manipulacije potrebno.
Neka se stručna lica bave time, zašto bih se ja laktario da nađem soluciju pobogu?! Te nebuloze tipa ako kritikuješ onda nađi bolje rešenje su budalaštine epskih razmera. Šta sad, treba da predlažem zakone i pravila jer sam primetio da nešto iz tog domena očigledno ne valja? Može, samo da prvo napišem jedan roman koji mi se nije svideo i snimim jedan film koji mi se takođe nije svideo. Posle ću da završim Pravni fakultet pa na posao, ne može se samo kritikovati!
Da bi se skapiralo da je jaje mućak ne mora se biti kokoška (u ovom kontekstu stručnjak). Da bi se jaja nosila mora se biti kokoška. Probaj tu razliku da razumeš.
A što se tiče imaginarnih neprijatelja, OK, ubedio si me, ipak ću verovati pre tebi na reč nego svojim očima.
Ti se prvo ritualno ogradiš da nisi stručnjak pa se onda ponašaš kao da si najveći stručnjak: vitlaš definicijama, navodiš bombastične primere, klasifikuješ generalizacije, razvrstavaš ljude po političkoj korektnosti, kačiš im fobije, šalješ u pećine. Sve radnje radiš, sve znaš, renesansni čovek takoreći. I onda ponoviš da nisi stručnjak. Genijalno!
Inače, ti si se vidim ubio od argumentovanja pa ga sada tražiš od mene. Da se ne ponavljam, part III.
Možda se i razlikuješ, ne kažem, ali ti to u ovom razgovoru suštinski nijednom nisi pokazao. Ako želiš da se razlikuješ od tih ljudi i da te drugi ljudi razlikuju od njih, dobar inicijalni korak bi bio da se jasno ogradiš od osoba koje nameću nemilosrdno i beskompromisno drugim ljudima CoC a sami ga na svakom koraku krše (one rule for thee, another for me), etiketirajući svoje oponente apologetama silovanja ili pokušavajući da im smeste optužbe za seksualne delikte i slične bedastoće. Ti ljudi su kriminalci jer su lažne optužbe ovog kalibra krivična dela. A šta si ti uradio? Svrstavaš ih u imaginarne neprijatelje i guraš glavu u pesak. Priča o progonu protivnika zarad političke korektnosti je za tebe tek spika. E, pa lepo.
Last edited:
I ja kažem kad pročitam šta pišeš… Mislio sam da nema dalje od pravoslavne teokratije, no izgleda da sam se prešao.
Zamisli, iskoristio sam jedan sleng, kakva strahota!
Što ponovo nisam izjavio apsolutno nigde, ali lakše je izmišljati stvari nego se bazirati na onome što je sagovornik rekao, je l’ da?
Nisam ti ja potreban ako planiraš da nastaviš sa svojim monologom
I zbog toga ga treba ukinuti kao pravnu definiciju. Seems legit.
Znači video si SJW-eve, politički korektne staljiniste i reptile? Zvuči kao neka mnogo zajebana supstanca…
Mogu ja i bez definicija, što da ne, ali zašto da izmišljam ako već postoji jasno definisano značenje za neki pojam? Ili da bacimo u vatru sve rečnike, sve knjige, sve naučne radove pa da pričamo kako nam šta padne napamet? To bi izgleda bilo neophodno da se diskutuje sa tobom. Baš zato što nisam stručnjak koristim stvari koje su napisali drugi stručnjaci. Ako ne znam integrale pitaću nekog ko zna integrale da mi kaže to i to, ali to je nekom tvojom logikom skroz nelogično ponašanje. Sve vreme ti je otvoren teren da koristiš definicije i da braniš svoje stavove. Problem sa tupavim i beznačajnim terminom SJW je što je on postao ono što je u politici naziv fašista - nazoveš nekog SJW-em i time se pokušavaš ograditi. Doći će momenat kada će i Martin Luter Kinga nazivati SJW-em.
Onaj ko ovde razvrstava ljude si ti, a ne ja. Ti praviš podele na mi i oni (“normalni” i “politički korektni”) i odbijaš da priznaš da se stvar može gledati iz više uglova ovim svojim nastupom.
Da bi se dao argument, potrebno je izneti tvrdnju na koju se može dati kontraargument. Na fikcionalna bića i događaje se ne može dati argument.
Aha, znači ja sad treba da idem redom i da se ograđujem od svih osoba koje beskompromisno nameću CoC? Pa genijalno, zaista!
Ja sam jasno, još odavno, izneo svoj stav na ovu temu i rekao da ne vidim ništa sporno u samom CoC-u, ali da mi se ne sviđa što su neke korporacije uključene u njegovo potpisivanje. Ne znam da li treba možda i esej da napišem? Ja da ti se ovde pravdam, a ti meni da odgovaraš sa važi, kako da ne, taj film nećeš gledati. Tako možeš sa nekim klincima iz kraja da se zafrkavaš, sa mnom ne.
To što se ja u tvojoj glavi ne razlikujem od nekih ljudi je isključivo tvoj problem, a ne moj. Ja sam već objasnio zbog čega se moji ideološki pogledi razilaze sa nekim od potpisnika inicijative i nemam nameru da ponavljam jedan paragraf sto puta (hint: klasni konflikt).
Ja se uopšte nisam ni doticao osoba koje spominješ i eksplicitno sam naveo da treba pooštriti kazne za lažne optužbe za silovanje, da li ti uopšte čitaš moje poruke?
- Da li postoje ljudi koji zloupotrebljavaju političku korektnost? Da.
- Da li zbog toga treba praviti paniku i histerično najavljivati nekakve ratove “normalnih” i “politički korektnih”? Ne. Ako nekome ne odgovara CoC onda o tome može da raspravi sa vođama OSS projekta, prosto k’o pasulj.
Last edited:
Zeyn: koji to argument imaš za to da država bude teokratska i to baš pravoslavna teokratska?
1443: Ево ти један пример: убијање нерођене деце би било забрањено.
U temi LGBT.
LGBT | Page 7 | FOSS | Free and Opensource Serbia
Eto, ti zamisli da sam napisao narativ. U tom trenutku mi je pala ta reč napamet. I fudbal je anglicizam pa ga koristimo, gotovo nikad nisam čuo da kod nas neko kaže nogomet.
Last edited:
Misko_2083
Member
- Joined
- Mar 15, 2015
- Messages
- 306
- Reaction score
- 18
Sada će Vladimir da se žali na ovaj “čaršav” tekst.
- Da li postoje ljudi koji zloupotrebljavaju političku korektnost?
Politička korektnost je kulturološki marksizam za uništavanje civilizacije. Bar ono malo što je ostalo od nje. - Da li zbog toga treba praviti paniku i histerično najavljivati nekakve ratove “normalnih” i “politički korektnih”?
Naravno da treba. Moram da odem na sam početak kad je nastala politička korektnost.
Ta ideologija je nastala u Frankfurtskoj školi filozofije.
Zašto? Karl Marks je mislio da će se eventualno dogoditi rat između klasa, revolucija koja će urušiti kapitalistički sistem.
Prvi svetski rat je ubedio levičare da se klasni sukob neće dogoditi. Jedan siroti sloj u narodu bio je spreman da ratuje protiv drugog , tako isto sirotog naroda.
U Frankfurtu su zaključili da ne mogu da čekaju da se promena dogodi pa su odlučili da moraju da promene kulturu.
I Frankfurtska škola je odlučila da promeni kulturu iz temelja pošto je sama kultura stojala u ostvarivanju njihovih ciljeva.
Pre nego što otpočne marksistička revolucija zapadna kultura mora da bude uništena.
Kao što napisa jedan od njihovih članova Lukač:
“Bilo koji politički pokret sposoban da donese boljševizam na zapad, morao bi da bude “demonski”. Mora da poseduje religijsku moć koja je sposobna da ispuni celu dušu: istu moć koja karakteriše primitivno Hrišćanstvo.”
Isti član je predložio da takav “mesijski” politički pokret može da uspe samo ako individua veruje da njegove akcije ne utiču na njegovu ličnu sudbinu, već utiču isključivo na sudbinu zajednice.
U osnovi su preveli marksizam iz ekonomske ideologije u kulturnu stvarajući ono što se danas naziva politička korektnost.
Iako je škola prvobitno trebala da nosi naziv “Institut za marksizam”, odlučili su da promene naziv zato što im nije išlo na ruku da se javno identifikuju sa marksizmom. Zadnje što su hteli je da se politička korektnost dovodi u vezu sa marksizmom. Zato su školu nazvali “Institut za socijalna istraživanja”.
1920-ih godina filozofi su emigrirali u Sjedinjene Države gde su se infiltrirali u univerzitete. Tako je otpočelo urušavanje Hrišćanstva i kulture na zapadu.
Ono što oni govore je da problemi u društvu nisu samo ekonomske prirode, već i zbog kulture, žene su potlačene u filmovima, crnci nisu zastupljeni u stripovima, prema ženama se loše postupa u video igrama, OSS zajednice se loše ophode prema ženama. Tako se oni šire u ove podkulture. Oni su kao paraziti. Komunizam nikad nije bio za izgradnju društva u kome su svi jednaki.
Idu od jedne podkulture do druge, prave peticije da bi zabranili nešto, regrutuju nove članove. Ono što oni istinski žele je da ostvare moć, da imaju vlast. Da zastrašuju ljude da čitaju ono što oni žele i da pišu samo ono što oni odobravaju. I da glasaju samo onako kako oni žele. Kao što vidimo ko god nije glasao za CoC, taj je “obrao bostan”, da se tako izrazim po kulturnom marksizmu.
Last edited:
Uhvatio si me na delu…
LGBT(TRT-MRT) [*] populacija zaista treba da ima nešto veća prava u odnosu na većinu, ali samo u domenu svojih prava.
Kada počnu, kao manjina, da koriste ta svoja prava da maltretiraju većinu, da nameću svoja prava i tamo gde ne bi smeli, tada postaju ološ koji tako treba i tretirati…ološ.
Na primeru CoC-a vidimo na delu nešto što mi se apsolutno ne sviđa…nasilno nametanje nekog dokumenta po principu “ako ne potpišeš, ti si automatski protiv nas…”.
Podržavam LGBT populaciju sve do onog trenutka dok me ne diraju…kada počnu da me ugrožavaju, “bacam rukavice” i počinjem da se služim njihovim prljavim trikovima.
Tvoje uočavanje mojih lajkova je indikativno…da li ti zaista misliš da su svi korisnici ovde “crno-beli” i da niko nema pravo da se slaže sa delom stavova i onih sa čijim stavovima se inače ne slaže?
[*]TRT-MRT sam dodao kao extenziju zato što mi se čini da je izvorni LGBT pokret počeo da služi kao odskočna daska svakojakim smutljivcima i hoštaplerima, i time devastira izvorne principe…borbu za jednaka prava .
Last edited: