Srpska linux distribucija...istine i zablude?

[Filip]

gagiD:

Ako se M$u mogu prijaviti ovakvi pokusaji ja bih rado radio taj posao Nekako mi jadno.

Dragan:

@gagiD
Aman, pa nismo mi cinkaroši
Šalu na stranu, rekoh već…meni lično se ne dopada, ali ako se nekome sviđa takva imitacija (Čale, Zorin itd) baš me briga što će to neko da koristi.

( meni barem ) najviše “ide na živac” to što se Win/Mac “look & feel” guraju out-of-the-box. Posebna tema/suite je sasvim ok, pa što reče @Dragan kome se sviđa…
Dok ovako, OOB, ostavlja isti utisak kao, na primer, Renault sa znakom BMW-a…

 

[somi]

Могу само да се сложим са Драганом у вези изгледа за ChaletOS. Никада не бих правио нешто што треба да копира Win.
Али тих 10 хиљада преузимања месечно говори да сви не гледају на тај начин. :devil:
Предност за ChaletOS у односу на ТРИОС је пакет network-manager, као и доступност још неких битних пакета, за разлику од овог другог.

Dragan:

Takav poziv je dobio i TRIOS…nismo odgovorili još uvek
Usput…ne reče za ona 4 programa…znaš već šta
Usput2…da nisi ti kojim slučajem Deki?

Позиви су забележени на мејлинг листи за деривате.Тражио сам и ТРИОС, али га нисам нашао. Ако је дипломатска пошта, онда ок.
Какви само 4… радио сам на 10-12. Остала су само 4. Неке су преузели други, неки су замрли итд. Прво постанеш преводилац, па пишемо на СОРТИ.
Јок! Не бих ни био срећан са именом које има женску верзију. Хвала куму Стошићу.

 

[Lazar]

Предност за ChaletOS у односу на ТРИОС је пакет network-manager

TRIOS ne sadrži network-manager jer on zahteva libsystemd0, a TRIOS nema systemd pakete. Wicd je zamena za network-manager. Koji su to još bitni paketi?

 

[somi]

Поред пакета network-manager, мени лично битан је k3b.
Раније сам пробао wicd, али није ми изгледао као достојна замена, барем за оне послове које мени требају.

 

[Lazar]

K3b se jednostavno instalira, ali pošto je to KDE program, ne dolazi preinstaliran.
View attachment 1852

 

[somi]

Ок, добра вест, један проблем мање. Запамтио сам да је раније било кукњаве на ту тему.

 

[melhisedek]

@gagiD
Nemoj da si taki , nema svako mogućnosti da kupi legalnu Windozu 7-u, a ovaj ChaletOS mu dođe kao Bogom dat, em je legalan em je đžabe

 

[gagiD]

melhisedek:

@gagiD
Nemoj da si taki , nema svako mogućnosti da kupi legalnu Windozu 7-u, a ovaj ChaletOS mu dođe kao Bogom dat, em je legalan em je đžabe

Ma zezam se, et ja cu pomagat M$u
Nego, kada bi ovakva distra postala popularna onda bi to sam M$ resavao. A autori sigurno ne bi dobro prosli.

 

[melhisedek]

@gagiD
Šalim se i ja naravno ali kao što @Dragan reče ako se nekom tako nešto sviđa neka ga koristi. Meni se lično takve imitacije uopšte ne sviđaju

 

[Commander]

Али тих 10 хиљада преузимања месечно говори да сви не гледају на тај начин. :devil:

Već smo davno apsolvirali lažiranje statistike naročito na SF gde smo i dokazali da se izuzetno lako lažira statistika, jer nažalost SF ne provera da li je dokument skinut u celosti već je dovoljno da i prosto 2-3 puta za redom brzo klikneš na jedan link i on će to da računa kao 3 odvojena skidanja, u svakom slučaju tako se i jedan srbenda upecao pa je imao nekih 50-ak “tisuća” čim je izbacio spin na SF pa je kasnije resetovao statistiku pa se unormalio i svega je ima 3-4k preuzimanja dnevno

Предност за ChaletOS у односу на ТРИОС је пакет network-manager

Pokazatelj koliko ti zapravo ne poznaješ linux a kamoli razlike između distribucija. Uostalom da se ne ponavljam jer ti je Lazar odgovorio.

Поред пакета network-manager, мени лично битан је k3b.

Opet pokazatelj da ne poznaješ okruženja niti si čitao na čemu je TRIOS baziran i koje lib-ove koristi međutim i tu ti je Lazar obajsnio kako stoje stvari, a to šta je nekom lično bitno ili ne već stvarno prelazi u sitničarenje i besimslene pokušaje da se distribucija okarekteriše kao “eto nema ovo pa je loša”.

Позиви су забележени на мејлинг листи за деривате.Тражио сам и ТРИОС, али га нисам нашао. Ако је дипломатска пошта, онда ок.

Opet pokazatelj da ne znaš čak ni kakvi su protokoli i komunikacije u Debian eko sistemu. Prvo si dužan da prijaviš svoj derivat i oni ga imaju interno u bazi, drugo ako ga ne prijaviš oni ti šalju mejlove da se prijaviš i to šalju odprilike jednom mesečno isti generički mejl, kasnije ti se javi neki predstavnik i pita te to isto samo u privatnom mejlu, kada i to iskuliraš prozovu te javno na Mejling listi. Eto sada znaš kako funkcioniše bar taj deo za derivate.

Какви само 4… радио сам на 10-12.

Ako si prevode radio sa znanjem sa kojim se hvališ kao i znanje o linux sistemima, onda blago tebi

 

[Dragan]

Прво постанеш преводилац, па пишемо на СОРТИ.

Jel to mene neko ucenjuje?
Prvo ti meni kažeš koja 4, il’ 44 programa svejedno, si preveo, pa ti ja onda kažem da li tvoj prevod upšte zadovoljava moje kriterijume kvaliteta, pa onda ti meni kažeš šta je ta sorta, pa raspravljamo o prevodu…ovdi, jerbo me ta sorta ič ne interesuje

 

[Commander]

View attachment 1853

 

[Dragan]

Раније сам пробао wicd, али није ми изгледао као достојна замена, барем за оне послове које мени требају.

Nama bi koristilo da saznamo šta to wicd ne može da uradi što NM može, odnosno koji su to bitni poslovi koji tebi trebaju kod NM?

 

[rapha]

@Dragan

Eh, preduhitrio si me sa pitanjem. U uho sam se pretvorio… Treptim…

 

[Dragan]

@rapha
Što reče jedan lik na devuan listi:
“Lako je dodati so u nešto, a jako teško ukloniti je”…tako i naš drugar @šomi…upetlja se ko pile u kučine, pa ni sam ne zna koliko je programa preveo i šta od programa posebne namene koristi
Nego…nešto mi se mnogo oslanja na Čaleta…te Čale ima ovu prednos’, te ovo je bolje, te TRIOS nema ovo, ili nema ga na onom spisku…
Valjda hoće da mi skrene pažnju sa testiranja Čaleta…

 

[Lazar]

као и доступност још неких битних пакета, за разлику од овог другог.

Nisi nam naveo koji su to još paketi nedostupni?

 

[somi]

@админи

Ево, успели сте да ме убедите да је wicd бољи комад софтвера него network-manager. Извињавам се што сам био у заблуди.
Остаје вам само да овдашњим читаоцима објасните зашто wicd користи тек пар процената од свих дистрибуција.

Од почетка ми је јасно да је тема покренута да би се омаловажавали други домаћи пројекти, а величао сопствени.

Мислим да вам много смета то што је ChaletOS добио велики број прегледа по разним медијима на енглеском језику. Такође, и Сербиан је добио поприличан број текстова на домаћим медијима, док је биланс ТРИОС-а у медијима остао на минорном нивоу.

Надам се да вам је јасно да пројекат који не оде у свет, него остане на матичној страни, може комотно да се прогласи неуспелим.
У том смислу, ако се отвори тема у вези медија, могу да образложим где су вам стратешке грешке, које очито не видите.

 

[rapha]

@šomi

Nemoj misliti da te omalovažavamo, zaista nije slučaj, ali brate sam si se upetljao u nešto o čemu realno ne znaš mnogo.

Wicd je stari paket koji koristi sasvim solidan broj ljudi. Ne koristi se mnogo po default-u iz razloga što praktično svako GUI okruženje dolazi sa nekim svojim network managerom pa čovek ni nema neku potrebu da instalira nešto sa strane jer gledajući ih sve zajedno, nemaju nekih ni prednosti ni mana među sobom po kojima se razlikuju. Eto, ja koristim wicd već godinama bez obzira na okruženje.

Vidim da pokušavaš da barataš nekim ciframa i procentima pa ne mogu da te ne pitam, odakle ih vadiš? Daj neku konkretnu statistiku koliko procenata ljudi koristi pomenuti wicd, koliko knetworkmanager i ostale. Ja zaista ne znam da tako nešto postoji pa me interesuje odakle ti podaci? Navedi link neki. Čak i kada postoji, statistika je igra brojevima i ne mora da znači baš ništa, odnosno pakuje se onako kako kome odgovara.
U nekom od prethodnih postova sam ti postavio konkretno pitanje. Da li misliš da je DW lista ili bilo koja druga merodavna? Da li misliš da je Sek recimo lošiji od nekih distribucija koje su u vrhu pomenute liste? Ako jeste, onda mi reci zbog čega su ove bolje.

Projekat je dobar ako radi kako treba i ako ga ljudi koriste. To što u nekom časopisu izađe ne znači baš ništa. Daj pare i izaći ćeš na naslovnoj strani bilo kojih novina, i kod nas i u svetu.

Ja sam se godinama ozbiljno bavio jednom vrstom marketinga i zarađivao odlično. Neskromno ću reći da sam odličan u tom poslu što potvrđuju brojni zadovoljni klijenti i kod nas i u inostranstvu. U tom smislu, živo me interesuje da mi otvoriš oči ako se razumeš. Laički nemoj ni da pokušavaš jer poznajem gomilu “stručnjaka”.

Istini za volju, i sa ovim završavam, rekao bih da je tvoj problem u stavu i ponašanju. Gledaš ljude sa visine, tretiraš ih kao nedonoščad koja ne znaju ni gde je levo. Ima ovde jako pametnih i uspešnih ljudi, obrazovanih, upućenih koji su postigli puno toga u životu. Čak i da imaš svo znanje i iskustvo u koje nas sa neuspehom ubeđuješ, u šta sumnjam, morao bi pod hitno da promeniš stav ako želiš da zaslužiš poštovanje drugih članova. Ovako te gledaju kao… Da ne budem grub i prost…

Nadam se da smo se razumeli.

 

[Commander]

Мислим да вам много смета

Ne zemljače, tebi mnogo smeta TRIOS što se vidi po tvojim stavovima, komentarima i popriličnom plitkom načinu razmišljanja, o znanju oko linuxa ne bih da diskutujemo jer ga praktično ni nemaš, došao si na forum sa jasnim ciljem da pljuješ po TRIOS-u i veličaš druge fiktivne projekte, a nama prebacuješ loptu da to radimo.

Ne znaš elementarne razlike o libovima niti zašto nema k3b na gtk-u a sa druge strane pričaš o nekakvim procentima wicd-a.

Pošto ne umeš da se kontrolišeš i svakim svojim postom pokušavaš da stvoriš problem tamo gde ga nema, spusti se malo na zemlju i umesto argumentovanog diskutovanja, batališ taj tvoj hejterski stav, jer nam takva SORTA ne treba ovde.

 

[Filip]

Ево, успели сте да ме убедите да је wicd бољи комад софтвера него network-manager. Извињавам се што сам био у заблуди.

Tom logikom je i Windows bolji komad softvera, no ti i pored toga koristiš Linux!? Ergo, čini se da prilično površno praviš poređenje(a).

Остаје вам само да овдашњим читаоцима објасните зашто wicd користи тек пар процената од свих дистрибуција.

Zato što je nm de facto standard ( pogotovo godinama unazad na najrasprostranjenijem desktopu, Gnome-u )…

Na TRIOS-u se nalazi iz nekoliko razloga:

1. Ne zavisi od systemd-a i po svemu sudeći neće, bar ne u skorije vreme.
2. Odlično radi ono što mu “piše na kutiji” i nije ništa manje kvalitetan od nm-a u oblastima koje oba podržavaju ( LAN/WiFi ).

Btw, http://www.linuxquestions.org/questions/slackware-14/wicd-vs-networkmanager-4175458775/ ( obrati pažnju na anketu )

Мислим да вам много смета то што је ChaletOS добио велики број прегледа по разним медијима на енглеском језику. Такође, и Сербиан је добио поприличан број текстова на домаћим медијима, док је биланс ТРИОС-а у медијима остао на минорном нивоу.

Надам се да вам је јасно да пројекат који не оде у свет, него остане на матичној страни, може комотно да се прогласи неуспелим.
У том смислу, ако се отвори тема у вези медија, могу да образложим где су вам стратешке грешке, које очито не видите.

Stvar je jako jednostavna, TRIOS je još uvek jako mlad i uslovno rečeno ni blizu tamo gde želimo da jednog dana bude. Samim tim su nam trenutno marketing, statistika, brojevi i sl. “zadnja rupa na svirali”.
Drugim rečima, prerano donosiš zaključke i, kao što rekoh, površno upoređuješ. Sve to uz slabu argumentaciju ( tehničku pogotovo )…