SSD diskovi

[vox]

Commander:

Drastično ćeš izgubiti na brzini SSD-a a onda i celog sistema, gotovo neznatno brže će biti u odnosu na klaster hdd na 7200 RPM-ova…

Ma dobro, osta je mi access time i valjda ce najbrzi 550/550 SSD ipak biti brzi od nekog SATA2 SSD-a, kojih vise i nema u prodaji.
A i garant hard u mojom masini nije klaster od 7200RPM sa velikim keshom.

Borim se za svaki procenat performansi, pa cu kupiti i 2 modula CL5 memorije

 

[Filip]

osta je mi access time

U njemu je i poenta SSD-a, tacnije u nepostojecem lag-u u odnosu na mehaniku. Uzmi ssd istih R/W performasni kao i 7200rpm hdd ( ~150MB/s npr. ), i imaces utisak da je ssd duplo brzi.
Nego, verovatno glupo pitanje, al 'ajd, moze li to cudo da se klokne malo, predpostavljam da bi tako najvise i dobio perf, prakticno te samo CPU i kolje…? :connie_pumpkinsmile:

 

[vox]

Ćofi:

U njemu je i poenta SSD-a, tacnije u nepostojecem lag-u u odnosu na mehaniku. Uzmi ssd istih R/W performasni kao i 7200rpm hdd ( ~150MB/s npr. ), i imaces utisak da je ssd duplo brzi.
Nego, verovatno glupo pitanje, al 'ajd, moze li to cudo da se klokne malo, predpostavljam da bi tako najvise i dobio perf, prakticno te samo CPU i kolje…? :connie_pumpkinsmile:

Mogao sam da cekam jos godinu dve do stabilnog Linuxa i AmigaOS pod X2000, ali nisam taj tip.
Tu bi imao 30% bolji CPU, DDR3 i SATA3.
http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=37889&forum=33

Ne bi da overklokujem CPU jer je nemoguce zameniti CPU (prakticno je deo ploce a ne socket)
a PA Semi danas je izuzetno redak. Odnosno ako CPU crkne, ploca je u sustini jedan veliki
SOCC, mogu sve da bacim. Zato se dovijam da na sve moguce nacine dobijem brzi sistem
(low-latency memorija, SSD, taze kernel ali Linux LXDE) pod Linux stranom.

Pod AmigaOS-om je najjaci CPU ikada cak i kao single core

Od kada ga je Epl uzeo i zaustavio proizvodnju, steta
mozda ne bi bilo los na jos vise jezgara i visem taktu.

http://www.roughlydrafted.com/2008/04/24/why-did-apple-buy-pa-semi/
http://www.roughlydrafted.com/2008/04/28/how-apples-pa-semi-acquisition-fits-into-its-chip-history/

 

[Commander]

Ćofi:

300MB/s R/W max

@Commander

Nope, nece ni primetiti u normalnom radu Sem u testovima, i recimo pod uslovom da ima jos jedan ssd, bice skoro pa duplo sporije kopiranje s’ jednog na drugi

Ne znam baš, pišu ljudi po netu da su sa HyperX izvlačili max 200MB/s R i oko 175 - 180 W što je 2/3 sporije od realnog rada SSD-a, pa se samim tim njegova kupovina dovodi u pitanje. Ja da sam na njegovom mestu pre bih uzeo neki Raptor na 10k RPM-ova. Jer bi dobio bolju brzinu i barem sigurnost.

 

[Filip]

@vox
Yep, razumem te

@Commander
Nisam to video za HyperX, mada ako nije do samog modela, moze biti i do kontrolera. Ne znam da li si video to ranije, kad se tek pojavio Sata III standard, pa kad su na ploce koje ga nemaju stavljali raznorazne Marvel/Asrock itd kontrolere da su performanse bile katastrofa.
Uglavnom:

http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-upgrade-sata-3gbps,3469-2.html

http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-upgrade-sata-3gbps,3469-15.html

 

[Dragan]

Daj pobacajte te niskobudžetnekratkoživeće SSD-ove u đubre, i pređite lepo na ZFS :connie_oldman_cleanglasses:

Em sigurnost, em brzina

https://calomel.org/zfs_raid_speed_capacity.html

 

[Commander]

ZFS + neki ultra-kvalitetni raptor na 10.000 RPM… kako to leti …zjuuuuuuuuuuuuuuu :bobsleigh:

 

[vox]

Ćofi:

U njemu je i poenta SSD-a, tacnije u nepostojecem lag-u u odnosu na mehaniku. Uzmi ssd istih R/W performasni kao i 7200rpm hdd ( ~150MB/s npr. ), i imaces utisak da je ssd duplo brzi.
Nego, verovatno glupo pitanje, al 'ajd, moze li to cudo da se klokne malo, predpostavljam da bi tako najvise i dobio perf, prakticno te samo CPU i kolje…? :connie_pumpkinsmile:

Dokazano tako A Linux koji cita 666 fajlova tokom Buta, to ce da leti

 

[deno]

ja sam jucer kupio ssd Kingston 120GB sata III, evo brzine paljenja

 

[vox]

deno:

ja sam jucer kupio ssd Kingston 120GB sata III, evo brzine paljenja

Divno, divno …

 

[ReggaeLinux]

Zdravo,
Kakva je danas situacija sa linuksom na ssd-u?
Dobio sam na poklon nov Patriot Blast 120 gb i za probu instalirao PCLOS mate 2016.3. Instalacija je prošla glatko, sve je prepoznato iako je u pitanju stari komp sa ddr2 memorijom. Instalirao sam tako da je samo root particija na ssd, a home i svap na nekom starom hdd.
Komp mi najviše služi za gledanje strimova u Sopkast plejeru i Kodiju. To je razlog zašto nisam postavio home particiju i svap na ssd, plašeći se da će previše pisanja/brisanja dovesti do pada performansi vremenom.

Imao bih nekoliko pitanja:
-Da li bi bilo bolje da sam i home i svap postavio na ssd?
-Da li je obavezno koristiti trim funkciju kod korišćenja ssd-a? ( nisam našao ništa u sinaptiku )
-Koje alate preporučujete za optimalan rad ssd
Hvala

 

[chavez]

Ako imas DDR2 znaci da imas i SATA2,mozda budes osetio pad performansi.

 

[Sreten]

Linuks vidi SSD kao svaki drugi disk. Dobro je što si root postavio, e sad home sve zavisi šta je njamu i koliko ti je bitno da se i to jako brzo učitava.
Swap treba izbagavati stavljati na SSD jer se on non stop puni i briše, znatno će da ti skrati vreme trajanja diska, osim naravno ako ti je baš neophodan. Ja imam isto DDR 2 4GB i uopšte ne stavljam swap, nema potrebe za tim.

 

[ReggaeLinux]

U home particiji nema ništa posebno, malo slika i muzike i par distroa u virtual boksu, nije ni 20% /home popunjeno.
Za sad sam zadovoljan što brže učitava sajtove i brže startuje plejere, ali mi je nejasno zašto se sam sistem jako sporo diže. treba između 45 sekundi i minut da bi pokazao ekran za logovanje. To mi je trenutno jedini sistem na kompu jer nisam još priključio drugi hdd sa Trios-om.

Ako neko može pojasniti kako se aktivira i koristi trim funkcija.

 

[vox]

ReggaeLinux:

Zdravo,
Kakva je danas situacija sa linuksom na ssd-u?
Dobio sam na poklon nov Patriot Blast 120 gb i za probu instalirao PCLOS mate 2016.3. Instalacija je prošla glatko, sve je prepoznato iako je u pitanju stari komp sa ddr2 memorijom. Instalirao sam tako da je samo root particija na ssd, a home i svap na nekom starom hdd.
Komp mi najviše služi za gledanje strimova u Sopkast plejeru i Kodiju. To je razlog zašto nisam postavio home particiju i svap na ssd, plašeći se da će previše pisanja/brisanja dovesti do pada performansi vremenom.

Imao bih nekoliko pitanja:
-Da li bi bilo bolje da sam i home i svap postavio na ssd?
-Da li je obavezno koristiti trim funkciju kod korišćenja ssd-a? ( nisam našao ništa u sinaptiku )
-Koje alate preporučujete za optimalan rad ssd
Hvala

Ontopic:
Bez straha!
Koliko je meni poznato Trim je vec ugradjen u sve glavne distroe, a hardovi (SSD-ovi) sad imaju
“auto garbage collector” tj h/w trim (pogledaj specifikacije svog SSD-a).

Kao što vidiš i osećaš, vidi se kao svaki hard, radi kao svaki hard, samo zmaj brže

Zato su meni /home /user /swap i AmigaOS na SSD-u

Offtopic, Vidi ti to, i "muzika za kralja i Linux
Nadam se da će ti se dopasti moj Tjub kanal

 

[Dragan]

ReggaeLinux:

To mi je trenutno jedini sistem na kompu jer nisam još priključio drugi hdd sa Trios-om.

Ako već testiraš taj SSD, i ako te ne mrzi, mogao bi da probaš i TRIOS na njemu?
U tom slučaju odradi kompletnu instalaciju na SSD, isključi swap posle instalacije, pa da vidimo kakve su performanse

 

[ReggaeLinux]

Hvala za pojašnjenje, verovatno ću uskoro ponovo instalirati neki Linux samo na ssd bez svapa.
offtopic: @vox dobar izbor muzike, posebno Johnny Osbourne

 

[dogriz]

Ako računar funkcioniše sa dovoljno slobodne RAM memorije pri radu, swap ne mora da se premešta na drugi disk, dovoljno je podesiti tzv. swappiness:

Editovati fajl /etc/sysclt.conf (na .deb distribucijama, za druge ne znam) - dodati na kraju fajla sledeći red:
vm.swappiness=1
I potom restartovati računar. Na ovaj način swap particija će se znatno manje koristiti.

Inače, podrazumevana vrednost ovog parametra bi trebala biti 60, a podešava se u opsegu od 0 do 100. Trenutnu vrednost moguće je proveriti ovde:
cat /proc/sys/vm/swappiness