Vaš video plejer

[marko]

 

[korisnik01]

Ja ću svoj glas da dam SMPlayer-u. Od skoro mi se više sviđa od VLC-a…

 

[Sreten]

Kod mene definitvno smplayer vec godinama.

Ono sto me privlaci kod njega je izgled, podesavanja su mu odlicna sve moze da se namesti, jedni player koji moze da spusta slova ispod filma na crnu podlogu, mozete napraviti samo crnu podlogu ukoliko je nema i tu spustiti titl…titlove ucitava sam ako su u folderu filma…I jako bitno veoma prosto preko tastature mozete menjati poziciju titla, velicinu slova, zvuk itd. Sve ono sto koristimo dok gledamo film.

Evo kako kod mene izgleda smpalyer

View attachment 27

View attachment 27
​

 

[Sreten]

Ja ću svoj glas da dam SMPlayer-u. Od skoro mi se više sviđa od VLC-a…

daleko je bolji od vlc…i ima bolju sliku…kod vlc ponekad imam sitne crtice prodju kroz film…posto vlc koristi svoje interne kodeke za reprodukciju, i kod vlc mi se ne doadaju slova i nemogu da ih spustim ispod filma.

 

[acinic]

VLC i SMplayer Oba meni rade odlicno. Fale samo dobri skinovi. SMplayer i nema skinove! Ima teme koje su jednostavne, promene!

 

[korisnik02]

Moj glas ode za SMplayer

 

[marko]

VLC i SMplayer Oba meni rade odlicno.

+1
Glasao za VLC koji je više u upotrebi.

 

[ivan_mladenovic]

Iz ovih stopa instaliram i SM player !!! Zeznuo sam se nije u deb.pack. ali imam VLC , GnomeMplayer , Movie player !!! Sasvim dovoljno !!! V L C !!!

 

[Sreten]

za smplayer treba ti ppa da dodas za instalaciju

sudo add-apt-repository ppa:rvm/smplayer sudo apt-get update sudo apt-get install smplayer

jos bolje sto nije .deb paket ovako ces dobijati redovan update za program

 

[Sreten]

Ono sto bi izdvojio kao prednost kod VLC je:

1. koristi svoje interne kodeke za reprodukciju, znaci nisu potrebni nikakvi kodeci da se instaliraju
2. pusta sve formate, kako audio tako i video
3. manje trosi resursa od smplayera
4. moze da posluzi kao odlican audio player, moze da promeni izgled da se pretvori u player slican winampu sa playlistama, i pusta sve audio formate

Ono sto meni licno smeta kod njega je:

1. prilicno oskudan meni
2. kod video formata nemoze da se spusti titl ispod video filma
3. slova su mu losijeg kvaliteta nego kod smplayera
4. kod HD filmova, hoce cesto da mu se pojave anomalije preko ekrana, jer koristi svoje interne kodeke
5. pri svakoj promeni opcija, morate ga restartovati da bi videli promenu, sto zaista ume mnogo da iritira.

 

[Commander]

Ranije sam koristio KMplayer dok nisam uvideo da je SMplayer onaj koga sam čekao pola svog života

 

[VlaK]

Kako spuštate titl ispod filma na crnu površinu kod SMPlayer-a??

 

[Marezz]

Мој глас иде Гном Мплејеру

 

[stefaca]

smplayer zato sto ima podrsku za vdpau jer jedino tako mogu da sameljem HD snimke

 

[rale]

Glasao za SMplayer zbog HD-a.

 

[Sreten]

Kako spuštate titl ispod filma na crnu površinu kod SMPlayer-a??

Pusti film i onda idi na Video - Filters - Add Black Borders…i titl ce automatski da ti se dole pojavi…

 

[Goran]

VLC jer me nikada nije izdao.
takođe koristim i smplayer, isto veoma dobar.

 

[rale]

Ovde je mrtva trka izmedju SM i VLC, dok kod audio plejera važi ono: sto ljudi, sto ćudi.

 

[ixtis]

Još jedan glas za SMplayer, a može i UMplayer da prođe.

 

[Sreten]

Da umplayer je noviji player…ali iskreno oba sam imao na sistemu i nisam nasao nikakve razlike…sve je isto…meni izgled…samo se drugacije zove…

Doduse noviji je… ali ne vidim nikakvu bitnu razliku u odnosu na smplayer…