Pa i Ubuntu je Debian u stvari specijalizovan za par arhitektura. 70 % softvera je identično kao u Debianu i to netaknuto identično
. Taj softver se samo preslika sa Debianovih servera i rekompajlira na Canonicalovim robotima. Ostatak do 95-6% je isto preslikan od Debian, ali dodatno pečovan drugačije da služi Ubuntu korisnicima. Tek je tih par procenata originalan i jedinstven softver by Canonical.
Canonical lepo i kaže zbog toga da je Ubuntu samo Debian based distro, da je komercijalni distro, kao i da nema Ubuntu bez Debiana.
Ja nemam problem sa tim, a koristim Debian. Dependant distroi se tako i rade promeniš teme, nazoveš ga drugačije, trekuješ glavni i setapuješ svoj repo dodatni sa promenama (u ovom slučaju repo je izgleda ppa klasični) i kažeš koji je goal. Ljudski goal može da bude i minimalan recimo - zato što mi se tako više sviđa
).
A goal je goal, kako kod koga - neko ima cilj 200 miliona korisnika, neko cilja da mu se to sviđa. I jedni i drugi naprave pakete svog setupa i podele ih sa drugarima.
Mint se specijalizovao da skockava okruženja na svoj i drugačiji način od Ubuntua ili samo dodaje šta po njima Ubuntu fali, poznat je i po tome da daje flash i kodeke by default, itd… U suštini razlika je samo u paketima:
http://packages.linu…hp?release=Maya
A statistika je ovakva - Mint je distro sa manje od 1% razlike u odnosu na Ubuntu, a čak je i to više nego dovoljno da se distro zove drugačije i da uživa najveću popularnost po distrowatchu
. Kada se dobro radi, i jedan peč razlike može da napravi ogromnu razliku u krajnjem utisku.
I taj jedan jedini peč dodat može biti dovoljan da se oko njega okupi sasvim drugi komjuniti i da se naravno i zove drugačije.
P.S. Mint ima 1% razlike u odnosu na Ubuntu, ali je by Mint 0.2% only. I to je to - statistika je nemilosrdna
) .
Za grub:
U /etc/default/grub GRUB_DISTRIBUTOR samo echo na Voyager i u /etc/grub.d/10_linux else OS=“Voyager”.
. Desperado una francias 