Koliko SWAP prostora bi ste trebali da koristite?

[Milan_St]

Ok hvala na pomoci.

 

[Mikulino]

@Milan_St ima jedna stvar koju većina ljudi ne zna a vezano je za ssd, ssd je sastavljen od nekoliko memorijskih čipova koji imaju manu(ograničen broj upisa/brisanja posle kog je memorijski čip neupotrebljiv), zbog tog problema se ne preporučuje da se na SSD stavi swap(čitaj stalni upis/brisanje)
ako imaš hdd preporučio bih ti da na njemu napraviš swap

 

[Milan_St]

Ahaa hvala nisam znao za taj podatak. Onda cu tako da uradim, da swap napravim na neki od sata HDD, dok ce sistem biti na SSD-u.

 

[system]

Ja se ne bih složio sa Mikulinom. Čemu onda SSD ako ne koristimo za swap, swap je baš usko grlo. Tu se smeštaju neki podaci koji se prelivaju iz RAM-a. I ako radiš sa slikama ili sa videom, da koristis HDD za swap, to bi bilo suludo, nema poboljsanja brzine. A SSD taj problem resava i ubrzava komp. SSD svakako za SWAP. Taj podatak koji je Mikulino izneo je davna prošlost, upravo sam o tome pisao u prethodnom postu.

Glasam za SSD i Sata3. Tad swap dolazi do izrazaja i brzina kompa je znatno veća.

Ali neka kaže Dragan svoje misljenje, mozda je iskusniji. Ja sam sa laptopa skinuo hdd i stavio ssd i za sve ga koristim. Primetna je razlika u brzini, ali ja imam sata 2, pa nisam maksimalno iskoristio brzinu ssd.

No bez obzira, butuje u 2-3 sekunde, kopiranje je brze, generalno se programi brze pokrecu.

 

[Cvetan]

SwapFaq - Community Help Wiki

 

[system]

“Since kernel 2.6.29 the swap system has automatically supported TRIM capable devices like SSDs”

A o broju upisa i brisanja, ne bih komentarisao, jer taj broj imaju i HDD…

 

[Mikulino]

@Mingo pogledaj na Why no swap partitions on SSD drives? zašto se ne preporučuje swap na SSD

 

[system]

Pa, vidim, ali… pojma nemam, ako je ssd sličan flash memoriji, ne vidim problem. Meni flash diskovi rade dugi niz godina

 

[Dragan]

Ali neka kaže Dragan svoje misljenje, mozda je iskusniji.

SSD nemam, pa nemam ni iskustva u korišćenju istog

@swap do skoro sam imao swap od 2GB tek “reda radi”, na particiji na jednom od diskova koji nije sistemski. Onda mi je zatrebao taj disk za instalaciju wintenda “na metal” pa sam ga počistio kompletno, i trenutno nemam ni swap. Nema apsolutno nikakve razlike u svakodnevnom radu, osim što nemam opciju za hibernaciju…koju ionako ne koristim.

EDIT:
Evo i slike System Monitor-a
View attachment 4932

 

[Milos]

@Dragan je lepo objasnio u kratkim crtama.

Nema potrebe za Swap-om, ako imate 4 ili više od 4GB RAM-a zaboravite na Swap…

 

[system]

Eh, da skupim love pa da zamenim ovu karticu od 4 gb i stavim od 8 gb pa da uzivam, i onako to je maksimum za ovaj laptop. A kako se softver razvija, za godinu dana biće i to malo

Inace na windowsu sam instalirao stari dobri photoshop 8, svega 260 mb i radi extra, ne razumem zasto izmisljaju toplu vodu.

 

[Milos]

Zbog pare.

 

[system]

hahaha, tačno si u pravu

 

[Commander]

Što se tiče SSD-ova, i Mingo i Mukulino su u pravu… svako u svom vremenu.

Ranije kada su SSD-ovi počinjali sa masovnijom upotrebom, važilo je pravilo da se na njih nikako ne stavlja swap ili bilo koja druga radnja koja stalno drlja po disku, ybog ograničenog veka trajanja odnosno upisa/ispisa sa diskova + kvalitet tih SSD-ova je bio na dosta lošijem nivou nego danas.

Danas gotovo svi sistemi imaju uključene TRIM opcije, kvalitet SSD-ova se popeo na jako veliki nivo i sam čip modul je postao dosta snažniji pa samim tim i izdržljiviji i otporniji na upis/ispis to je otišlo čak 300-400% na bolje u odnosu na pre samo 3-4 godine.

Mada… i dalje važi pravilo neko nepisano da se jeftiniji i low-end SSD-ovi i dalje ne koriste za swap jer imaju daleko slabije module od ovih +100e i naravno lošijeg su kvaliteta i životnog veka.

 

[stepski_vuk]

Mingo:

stari dobri photoshop 8

radi on odlicno i u linuxu uz pomoc Wine. Testirano na lxle 14.04.

 

[system]

stepski, zar moraš da mi kvariš win doživljaj

 

[Sreten]

Vrlo je diskutabilno pitanje Photoshopa kad je tu Gimp. Pa čak i za one koji se bave polu-profesionalno štampom on može da završi mnogo toga, a radi nativno na linuksu dok Photoshop ne radi. Da ne pričamo o pirateriji, veliki sam protivnih krađe, čisto sumnjam da su korisnici Photoshop u celosti platili, a i da jesu sigurno ne bi dali $700 i onda ga instalirali kroz Wine.

 

[stepski_vuk]

Sreten:

Vrlo je diskutabilno pitanje Photoshopa kad je tu Gimp. Pa čak i za one koji se bave polu-profesionalno štampom on može da završi mnogo toga, a radi nativno na linuksu dok Photoshop ne radi. Da ne pričamo o pirateriji, veliki sam protivnih krađe, čisto sumnjam da su korisnici Photoshop u celosti platili, a i da jesu sigurno ne bi dali $700 i onda ga instalirali kroz Wine.

Do pre nekog vremena mogao je besplatno da se skine photoshop cs2 sa adobe sajta, ne znam da li jos uvek postojio ta mogucnost. Slazem se da je Gimp odlican, u poslednje vreme na youtubu se mogu pronaci odlicni tutorijali za gimp.

 

[arct]

@Dragan je lepo objasnio u kratkim crtama.

Nema potrebe za Swap-om, ako imate 4 ili više od 4GB RAM-a zaboravite na Swap…

Sto je veci ram, manja je sansa da ce se swap koristiti. Preporuka je ipak da se preventivno ostavi bar neka minimalna swap particija. Dobar tekst o tome i o velicini swap particija prema ram-u (Ubuntu, RedHat i CentOS daju razlicite preporuke):
How Much Swap Should You Use in Linux?