Max_Bord:
Sto se tice ovog poglavlja, nisam ga procitao, ali to ne znaci da ne mogu da lupam kojestarije. Dakle - kojestarije:
Priznajem da ne razumem razlog za “koještarije”, ali ajde…
- Napraviti srpsku linux zajednicu (open source, free, ili sta god) u kojoj ce prvo da se dogovori koji linux stavljamo pod broj 1. Po meni ili ubuntu ili mint, eventualno debian. A to ce da se dogovorimo na sveti nikad…
Apsolutno nepotrebna još jedna zajednica, koja će otvoriti još jednu tačku sukoba među i ovako slabim zajednicama. Možda stari predlog o “krovnoj” zajednici, sa kojim, koliko vidim, ima nekih pomaka, jer se planira i osnivačka skupština. Ova konkretizacija, tj legalizacija on-line zajednica, bi MORALA da gurne sve razmirice pod tepih, i da deluje pred državom samo na onim striktno zacrtanim ciljevima koji su u interesu većine zajednica, a lični sukobi i netrpeljivosti nek se ostave za on-line svet (forumi, sajtovi i sl).
- Drugo zajednicu prijaviti kao organizaciju i pravno lice u registru.
Za ovo služi osnivačka skupština udruženja građana.
- Ponuditi drzavi alternativu. Koji os, koji office paket, koje alate, koje programe.
Ajd pod sledećim… Jer alternativa(e) je(su) tu, al je(ih) niko ne primećuje jer ljudi rade neki drugi posao.
- Trece ili stoto, ta zajednica da naplacuje svoje usluge sto drzavi, sto pravnim licima sto pojedincima i da novac ulaze u dalje usavrsavanje open -source resenja.
Nadovezano na prethodno… Ne možeš naplaćivati “pomoć”. Može se naplaćivati članarina. Mogu se tražiti sponzori. Jer ne može udruženje građana da bude - preduzeće. To je neprofitabilni sektor (što ne znači da se tu novac ne vrti, samo cilj org. nije sticanje profita). Takođe organizaciji pripada i delić kolača lokalnih samouprava (obično budžetni razred socijalnih primanja, zajedno sa sportskim društvima i ostalim UG). Ono što se može učiniti je organizacija kurseva, obuka, izdavanje štampanih materijala itd itd koji imaju svoju cenu, i koje će neko da plati. Taj novac se raspoređuje po projektu, a da li se ulaže i gde će biti predmet nekih budućih sporova.
A sve sa ciljem da ne bi ponovo dosli u situaciju: Bil Gejts nema alternativu.
Njegovoj suprugi nema, ima kome i ima.
I sta ja znam, oterati EU da pije vodu negde daleko na neki potok gde izvire otrovna voda i da sami se malo prosvetle i otkace od uticaja zapada i ako EU postoji sve dok SAD kaze dosta.
Ne razumem, niti želim da pokušam da razumem. Potencijal čistih izvorišta vode u EU je mnogostruko veći nego naš. Amerika neće zavrnuti te izvore (nisu ugradili slavine, niti po propisima EU to mogu da urade), te im USA ne može nikako narediti da prestanu da piju vodu.
