Јој…
Ја не знам да ли је земља лоптаста, округло лоптаста, равна лоптаста или плочаста, нисам био у космичким висинама.
Могу само да
верујем или
не верујем неким
ауторитетима који се баве тиме, и да по
слободи коју имам прихватим једно или друго.
А што се тиче верског фанатима или атеистичког фанатизма, нездрави су и једни и други. Као да ће један фанатик другоме фанатику упорношћу да докаже супротно. Ако је неко фанатик у ма чему, ту нема успеха у убеђивању.
Што се тиче верског убеђења, право је сваког човека да га има, и то не би требало да буде спорно. Верско (или атеистичко) мишљење је ствар слободног избора, и то би требало отпоштовати.
Мислим да није добро тек паушално, без доброг познавања објекта (теме и др.) износити тврдње које ем могу бити нетачне, ем могу бити увредљиве.
Не могу се сложити са тиме да се казује “глупости из Библије” и да се притом износе наводи онаквим какви они нису, о звездама као живим бићима, анђелима и др., што личи на произвољна интернет тумачења великих “познавалаца” библијских списа (упс, да не будем погрешно схваћен, у овом другом делуреченице не мислим на Бранимира, него на разне активне тумаче, укључујући и неке креационисте).
Као што не могу да се сложим ни са многим креационистима и атеистима који сваку научну претпоставку или теорију одмах калупе у доказивања својих ставова,и само разгоревају расправе.
Што се тиче Аристотела, Коперникуса, Галилеа, Ајнштајна… не бих тако лако одбацио (добро да није наведен и Платон, да само знате какво је он имао мишљење о демократији
, још у оно време, скидам капу, глобалисти би га кудили на сав глас, него ко данас зна шта је неки тамо грчки филозоф говорио на ту тему
)
Елем, равна или округла, ипак се… окреће…