TriOS [stoleos codename] - OSS linux distribucija
- Thread starter vox
- Start date
- Joined
- Jan 13, 2012
- Messages
- 9,235
- Reaction score
- 530
Super onda ćete vas dvojica da razvijate E17 i pantheon jer trenutno niko ne zna da radi sa tim okruženjima 
Vrlo verovatno je da će default okruženje biti xfce sada u početku dok ne stanemo na noge (jer skoro svi umemo sa tim okruženjem i teme da pravimo i build i pakovanje itd itd itd) a kasnije ćemo i druga dodati.
Vrlo verovatno je da će default okruženje biti xfce sada u početku dok ne stanemo na noge (jer skoro svi umemo sa tim okruženjem i teme da pravimo i build i pakovanje itd itd itd) a kasnije ćemo i druga dodati.
Last edited:
Iako mi se vizuelno previše ne dopada, realno XFCE je trenutno pored KDE “best buy” okruženje. Dovoljno je “matoro” pa nema bubuca, prilično stabilno i brzo, radi lepo i na starijim konfiguracijama, lako za podešavanje…
Last edited:
@klod
O LXDE-u smo nesto kratko pricali, ideja je bila nekad kasnije kad sve stane na noge, da potencijalno upakujemo jedan lep lagani OpenBox sa LXPanel-om, ili kompletan LXDE, no problem je sto izgleda nije 100% preveden na srpski… @[member=‘milansombor’] ce potvrditi, doduse na Mint-u 13… A ni Openbox iz wheezy-ija takodje nema prevod, sto znaci = backport-ovanje iz Dzesike == potencijalni problemi… :
Takodje, ako ti nije cim, ne bi skodilo da instaliras Wheezy ili Jessie u VBox sa LXDE-om na srpskom, da budemo sigurni, i da znamo sta fali od prevoda…
ja ne znam, meni je xfce užasan
Sto?
@rapha
:good:
O LXDE-u smo nesto kratko pricali, ideja je bila nekad kasnije kad sve stane na noge, da potencijalno upakujemo jedan lep lagani OpenBox sa LXPanel-om, ili kompletan LXDE, no problem je sto izgleda nije 100% preveden na srpski… @[member=‘milansombor’] ce potvrditi, doduse na Mint-u 13… A ni Openbox iz wheezy-ija takodje nema prevod, sto znaci = backport-ovanje iz Dzesike == potencijalni problemi… :
Takodje, ako ti nije cim, ne bi skodilo da instaliras Wheezy ili Jessie u VBox sa LXDE-om na srpskom, da budemo sigurni, i da znamo sta fali od prevoda…
ja ne znam, meni je xfce užasan
Sto?
@rapha
:good:
Last edited:
Idem ja uskoro negde, pa ću to da probam kad se vratim i nakon što odspavam jedno 30 sati
A xfce, ne znam, nekako mi nije toliko brz, a nisam nešto ni uspevao da ga konfigurišem. Ništa mi se nije dopalo, brzo sam ga batalio, možda grešim, možda i nije sranje
A xfce, ne znam, nekako mi nije toliko brz, a nisam nešto ni uspevao da ga konfigurišem. Ništa mi se nije dopalo, brzo sam ga batalio, možda grešim, možda i nije sranje
Last edited:
To je normalno da nekome nešto ne leži, zato i imamo toliko okruženja :connie_pumpkinsmile: .
Nekad se znalo imali smo full featured samo KDE i Gnome. Ostalo su sve ili malo ili mnogo manje full ili je pak to window manager approach to je uvek cool i aktuelno
layboy: ali i nije za novajlije treba - znanje i umenje :biggrin:. Ja i danas mislim da je ista situacija KDE i Gnome su vodilje, uz ostale koji su tu samo zbog Gnometove promene metafore a tu su XFCE i eventualno Enlightenment. A LXDE je takođe po malo postao sumnjiv oko supporta zbog prelaska na qt i ujedninjenja sa razor-qt, a još se ne zna šta će od toga biti .
Mate, Cinnamon, Unity, Phanteon i tome slično jesu pretendenti ali su specifični pa ili su nepotpuni ili zastareli ili previše novi ili su previše vezani za jedan distro ali uglavnom koriste postojeće elemente iz Gnome i svi od reda su forkovi ili nadogradnje na pomenutu promenu/stanje Gnometove metafore .
E sad od svih ovih mi bi trebali da odaberemo ono što je u ovom trenutku najprevedenije i sa tom nekom tradicionalnom Desktop metaforom, pa je pala karta na KDE i XFCE. Moje mišljenje je da je KDE trenutno najbolji jeste on “stabilan” ali je i ogroman i bug prone iovako a kamo li kad se menja sistem, nikad se ne zna šta tu može krenuti po zlu… pa tako zahteva i najviše ljudi za održavanje… Tako da XFCE i/ili openbox wm sa odabranim već prevedenim aplikacijama je po meni najbolje em najlakše za rad, kako korisnicima tako i developerima distribucija pa i ove Stole distribucije . E sad ako se nekome to ne sviđa neka bar ima ovo na umu :connie_5: .
Ja ću najverovatnije do Waylanda koristiti openbox, za dalje ne znam, ja sam zadovoljan i sa ovim :
View attachment 2374
Daklem openbox, fbpanel, spacefm i aplikacije samo davaj davaj… i naravno da može wallpaper da se promeni :biggrin:.
View attachment 2375
Od kako mi ne radi AGP ovo sve na Debian Sid arči 40 MB, a ako ga tweakujem malo ili odem u 16bit color odlazimo i u 30 MB, pa čak i u takvim surovim uslovima zabava je moguća :biggrin:.
View attachment 2377
@Ćofi U konkurenciji XFCE, LXDE i openbox:
Na Wheezy je LXDE najprevedeniji, zato što XFCE i openbox uopšte nisu :connie_pumpkinsmile:.
Na Debian Sid je skoro sve prevedeno (kažem skoro sve jer sam većinu gledao, recimo ima 33 plugina za xfce-panel u sidu, pa ih nisam baš sve proveravao, a lxpanel ima 20tak plugina 2-3 nisu prevedena )
Nekad se znalo imali smo full featured samo KDE i Gnome. Ostalo su sve ili malo ili mnogo manje full ili je pak to window manager approach to je uvek cool i aktuelno
layboy: ali i nije za novajlije treba - znanje i umenje :biggrin:. Ja i danas mislim da je ista situacija KDE i Gnome su vodilje, uz ostale koji su tu samo zbog Gnometove promene metafore a tu su XFCE i eventualno Enlightenment. A LXDE je takođe po malo postao sumnjiv oko supporta zbog prelaska na qt i ujedninjenja sa razor-qt, a još se ne zna šta će od toga biti .Mate, Cinnamon, Unity, Phanteon i tome slično jesu pretendenti ali su specifični pa ili su nepotpuni ili zastareli ili previše novi ili su previše vezani za jedan distro ali uglavnom koriste postojeće elemente iz Gnome i svi od reda su forkovi ili nadogradnje na pomenutu promenu/stanje Gnometove metafore .
E sad od svih ovih mi bi trebali da odaberemo ono što je u ovom trenutku najprevedenije i sa tom nekom tradicionalnom Desktop metaforom, pa je pala karta na KDE i XFCE
. Moje mišljenje je da je KDE trenutno najbolji jeste on “stabilan” ali je i ogroman i bug prone iovako a kamo li kad se menja sistem, nikad se ne zna šta tu može krenuti po zlu… pa tako zahteva i najviše ljudi za održavanje… Tako da XFCE i/ili openbox wm sa odabranim već prevedenim aplikacijama je po meni najbolje em najlakše za rad, kako korisnicima tako i developerima distribucija pa i ove Stole distribucije . E sad ako se nekome to ne sviđa neka bar ima ovo na umu :connie_5: .Ja ću najverovatnije do Waylanda koristiti openbox, za dalje ne znam, ja sam zadovoljan i sa ovim :
View attachment 2374
Daklem openbox, fbpanel, spacefm i aplikacije samo davaj davaj… i naravno da može wallpaper da se promeni :biggrin:.
View attachment 2375
Od kako mi ne radi AGP ovo sve na Debian Sid arči 40 MB, a ako ga tweakujem malo ili odem u 16bit color odlazimo i u 30 MB, pa čak i u takvim surovim uslovima zabava je moguća :biggrin:.
View attachment 2377
@Ćofi U konkurenciji XFCE, LXDE i openbox:
Na Wheezy je LXDE najprevedeniji, zato što XFCE i openbox uopšte nisu :connie_pumpkinsmile:.
Na Debian Sid je skoro sve prevedeno (kažem skoro sve jer sam većinu gledao, recimo ima 33 plugina za xfce-panel u sidu, pa ih nisam baš sve proveravao, a lxpanel ima 20tak plugina 2-3 nisu prevedena )
Last edited:
Taman gledam lxpanel sad, pluginovi se vide i ovako koji nisu prevedeni:
View attachment 2378
Međutim naleteh odmah barem na dva buga opaka za lxpanelom, ovaj WNCKPager kad se doda sve je u redu ali problem je kad se ukloni - segfaultuje ceo panel :connie_pumpkinsmile: i drugi problem je kad pokušam da navrtim veličinu panela ako kliknem jedan po jedan ide lepo ako pritisnem i zadržim ode panel dođavola :connie_pumpkinsmile:. I to nema ni minut da sam gledao, ne koristim ga ali ko ga koristi trebalo bi da prijavi te bugove :air_kiss: .
View attachment 2378
Međutim naleteh odmah barem na dva buga opaka za lxpanelom, ovaj WNCKPager kad se doda sve je u redu ali problem je kad se ukloni - segfaultuje ceo panel :connie_pumpkinsmile: i drugi problem je kad pokušam da navrtim veličinu panela ako kliknem jedan po jedan ide lepo ako pritisnem i zadržim ode panel dođavola :connie_pumpkinsmile:. I to nema ni minut da sam gledao, ne koristim ga ali ko ga koristi trebalo bi da prijavi te bugove :air_kiss: .
Last edited:
Ma može i sređen Openbox. Može on da izgleda jako lepo ako se podesi kako treba. Sa akcentom na ono “sređen”. Da ne bude “vanilla geeky” jer ga niko nov neće koristiti. Takođe, valjalo bi u startu ubaciti skriptu koja će automatski da ubacuje nove programe u meni… Generalno, da novi korisnik ima što manje potrebe da se zeza sa conf fajlovima.
Mada, ako mene pitate, i što se tiče održavanja i što se tiče korisnika, XFCE je pun pogodak.
Da ne bude “vanilla geeky” jer ga niko nov neće koristiti. Takođe, valjalo bi u startu ubaciti skriptu koja će automatski da ubacuje nove programe u meni… Generalno, da novi korisnik ima što manje potrebe da se zeza sa conf fajlovima.Mada, ako mene pitate, i što se tiče održavanja i što se tiče korisnika, XFCE je pun pogodak.
Last edited:
- Joined
- Jan 13, 2012
- Messages
- 9,235
- Reaction score
- 530
Gnome3 otpada u startu jer je bloat nevidjeni.
KDE je kompleksan i verovatno će biti neka light verzija u nekoj sledećoj verziji StoleOS-a.
Openbox je lagan brz ali problematičan za nove korisnike kao i konfiguracija mu je problematična jer se sve radi iz .conf fajlova što će u startu da odbija jako veliku većinu ljudi.
LXDE je super ali problem je što uopšte nije dobro preveden i dosta slab coomunity ima pa ako ispadne neki problem moš se slikamo dok ga ne rešimo.
XFCE je kompletno preveden na srpski jezik (verzija 4.10), stabilan je, sva podešavanja su mu preko GUI-a ima ogromnu zajednicu i gotovo da ne postoje problemi sa njim u radu, od svih ovih (pored openbox-a) navedenic mislim da je on dobro rešenje sada u startu dok ne vidimo koliko umemo i koliko neumemo.
Imajte u vidu da sve to treba neko i da održava, lako je reći a što je teško ubaciti KDE ili cimet ili Unity, treba te stvari neko da održava, nas koji umemo i možemo da održavamo XFCE i da radimo 1/1 sa njim ima podosta taman za ozbiljan start, a ako ima neko od vas ko je vičan da radi paketiranje i bildovanje ostalih okruženja slobodno neka se uključi u porjekat, vrlo rado ćemo ga uposliti pa neka radi do mile volje.
Inače nemate pojma koliko XFCE može da se sredi i da izgleda extra do te mere da potpuno nemate osećaj da je to XFCE sa retro izgledom iz 1990 godine.
Što se mog mišljenja tiče, ja bih stavio glasanje izmedju LXDE, OpenBox-a i XFCE-a.
KDE je kompleksan i verovatno će biti neka light verzija u nekoj sledećoj verziji StoleOS-a.
Openbox je lagan brz ali problematičan za nove korisnike kao i konfiguracija mu je problematična jer se sve radi iz .conf fajlova što će u startu da odbija jako veliku većinu ljudi.
LXDE je super ali problem je što uopšte nije dobro preveden i dosta slab coomunity ima pa ako ispadne neki problem moš se slikamo dok ga ne rešimo.
XFCE je kompletno preveden na srpski jezik (verzija 4.10), stabilan je, sva podešavanja su mu preko GUI-a ima ogromnu zajednicu i gotovo da ne postoje problemi sa njim u radu, od svih ovih (pored openbox-a) navedenic mislim da je on dobro rešenje sada u startu dok ne vidimo koliko umemo i koliko neumemo.
Imajte u vidu da sve to treba neko i da održava, lako je reći a što je teško ubaciti KDE ili cimet ili Unity, treba te stvari neko da održava, nas koji umemo i možemo da održavamo XFCE i da radimo 1/1 sa njim ima podosta taman za ozbiljan start, a ako ima neko od vas ko je vičan da radi paketiranje i bildovanje ostalih okruženja slobodno neka se uključi u porjekat, vrlo rado ćemo ga uposliti pa neka radi do mile volje.
Inače nemate pojma koliko XFCE može da se sredi i da izgleda extra do te mere da potpuno nemate osećaj da je to XFCE sa retro izgledom iz 1990 godine.
Što se mog mišljenja tiče, ja bih stavio glasanje izmedju LXDE, OpenBox-a i XFCE-a.
Last edited:
LXDE jeste problematičan iz razloga koji je naveo 21, prelazak na qt, spajanje sa Razorom pa se ne zna u kom pravcu to sve ide… Dalje, LXDE mi ipak nije kompletno okruženje već kao neki hibrid… Treće, ovo je početak a svaki početak je težak pa se treba držati mainstream-a. Posle, ako Bog da da sve bude kako valja, lako ćemo da se razigravamo sa okruženjima, paketima, artwork-om… Za početak treba nešto jednostavno što radi…
Last edited:
Ja bih skrenuo paznju svima na cinjenicu da nas (trenutno) ima jako malo, a puno toga da se uradi i nauci.
Pa je samim tim logicno:
Narocito ume da bude problematican update.
Primer ( prelistajte celu temu ):
http://forum.opensource-srbija.org/topic/2185-dolphin-podrazumevane-ikonice/?hl=dolphin
:chiffa: :drinks:
EDIT:
@rapha & lxde->qt
Nece to skoro, sudeci po brzini kojom idu, a i GTK verzija ce ostati/nastaviti da se razvija… Tako da kontam da smo bar 1-2god mirni po tom pitanju…
Pa je samim tim logicno:
- Ici putanjom najmanjeg otpora ( otud XFCE ), jer zadnje sto nam treba je da se u startu zatrpamo bug-ovima i buducim problemima oko update-a ( sto opet nije problem, sve je negde resivo, al’ moze imati negativne posledice na radnu volju stanovnika OSS-a )
- Ne ocekivati da ce se StoleOS realizovati preko noci ( ako je cilj neki kvalitet, sto naravno i jeste ). :chiffa:
Narocito ume da bude problematican update.
Primer ( prelistajte celu temu ):
http://forum.opensource-srbija.org/topic/2185-dolphin-podrazumevane-ikonice/?hl=dolphin
:chiffa:
:drinks:EDIT:
@rapha & lxde->qt
Nece to skoro, sudeci po brzini kojom idu, a i GTK verzija ce ostati/nastaviti da se razvija… Tako da kontam da smo bar 1-2god mirni po tom pitanju…
Last edited:
aritonovix
New member
- Joined
- Jul 2, 2012
- Messages
- 24
- Reaction score
- 0
Ako je Debian neka bude XFCE…Mislim da će Artwork i Aplikacije tu biti veći problem…U kom smeru ići ka Stalmanu ili ka Torvaldsu hehe…
Last edited: